ただし、これはあくまで英語の読むための「補助」でしかないので、やらないとうからないわけではありません。
また、パラグラフ・リーディングは受験英語レベルでは必要ないとする人もいます。
- 佐々木和彦の面白いほどは？ -- 名無しさん (2010-01-04 00:35:38)
- ディスコースマーカーがないとか -- 名無しさん (2010-02-25 08:38:17)
- なぜディスコースマーカーがないのですか。 -- 名無しさん (2010-04-10 14:42:54)
- Z会だから。 -- 名無しさん (2010-04-29 20:39:33)
- ディスコースマーカーを入れましょう -- 名無しさん (2010-11-06 00:24:59)
- ディス・コースマーカーは入れなくてよい -- 名無しさん (2010-11-12 07:23:41)
- ディスコース・マーカーは入れてもよい -- 名無しさん (2010-11-12 07:24:34)
- ↑面白くもないネタ書くなよ、気持ち悪い。 -- 名無しさん (2010-12-11 01:48:35)
- どっちみちディスコもいれよう -- 名無しさん (2011-05-14 22:29:59)
- 正直要らんなぁ。コレ系をやるぐらいなら、今持ってる長文英語を一回でも多く回す方が身につくし、得点になる。というか、これが必要な奴らって国語の現代文が著しく弱いんじゃないか？と疑ってしまうぐらいに国語な論理展開の話。 -- 名無しさん (2011-05-23 01:57:03)
- いや、めちゃくちゃやばい長文出す大学もあるからそういうところにはピンポイントで有効 ただそんな大学がいくつあるかｗ -- 名無しさん (2011-08-03 09:13:11)
- a5Ft55 I am glad that your blog is constantly evolving. Such posts only gain in popularity!... -- OEM software online (2011-09-29 04:58:49)
- 現代文の難解な評論文を理解できるのなら、英語の長文読解の内容は数段簡単。 -- 名無しさん (2012-03-25 23:44:23)
- 大学入試英語の長文問題より、高校入試国語の論説文の方がはるかに内容は難しい。でも特別なテクニックなど使わなくても読み解くことができる。それなら、大学入試英語の長文問題でも特別なテクニックは特に必要ではない。テクニック系の本は、そのテクニックが通用する問題だけを選んでいるが、現実はそんなに甘くない。騙されている人が一刻も早く目を覚ますことを願っています。 -- 名無しさん (2012-06-14 04:36:04)
- 短いものを読んで全体が読めるようになるかというと、絶対にそうではない。 長い文章を読むときは「まとめ」をつくって「読みつなぐ」という、独特の頭のはたらきが必要だ。 『現代文と格闘する』という参考書が詳しい。 また、短く細かい部分と、長い全体との関係は、哲学者の中村雄二郎氏による論が詳しい。 中村雄二郎の文章は『現代文と格闘する』に登場する。 部分的なものの見方は、英語や国語だけでなく現代の社会全体に通用しないのだ。 英語参考書では、『ディスコースマーカー英文読解』が詳しい。 -- 名無しさん (2012-06-23 11:45:39)
- 英文解釈や文法クイズは、社会に出てもあまり役に立たない。 文部科学省の教育方針も、英語教育ビジネス業界も、全て古い教育から脱却することを目指している。 頑固な年配の教員が好む英語教育は、もはやこの世に必要ないのだ。 大学入試でさえ求められていない。 -- 名無しさん (2012-06-23 11:45:55)
- ステマ -- 名無しさん (2012-06-30 04:10:09)
- ↑2つ上と3つ上のヤツ、いろんなところに出没してるね。暇な変人なのでスルーしよう。 -- 名無しさん (2012-07-02 04:39:57)
- 普通に現代文の勉強をしていたら自然に身に付いたし、無事志望校に合格できた。よって特にやらなくてもよい。 -- 名無しさん (2012-09-26 05:04:32)
- 各段落の一文目を読みつないだり、逆接の接続詞で始まる文や「つまり、すなわち」などのまとめを表す語で始まる文は大切だとわかっていても、それに続く文の構造が複雑で意味がまったく理解できなくて困ることがよくある。 -- 名無しさん (2012-12-15 04:41:01)
- 西のナビゲーターと情報構造が王道でいいと思う -- 名無しさん (2014-09-28 11:57:12)
最終更新：2014年09月28日 11:57
