シュトラール > コメント

「シュトラール/コメント」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

シュトラール/コメント」(2023/12/28 (木) 12:08:05) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

-アレキサンドリアでまた騎士団長に戻るのかな? コルネリウスは領内の事まだよく知らないし、若すぎる。 (2020-03-24 05:05:01) --フェルディナンドの護衛騎士から異動して、アレキサンドリア騎士団長に就任(アウブの筆頭護衛騎士を兼任)(書籍版第五部Ⅻ 基本色の調合) (2023-12-13 06:34:36) -ディートリンデに罷免された理由が境界門の警戒の見解の不一致のせいだとエックハルトが述べていた(SS34)が、五部Ⅶのチラ見せではランツェナーヴェ館への出入りを諫めたらと言う理由になっていたが? (2021-10-07 08:36:52) --(つづき)どっちが正しい?それともエックハルトとフェルディナンドとの把握している情報の違い?まぁ、初稿なので今後変わるかもだけど… (2021-10-07 08:39:22) ---①↑の通り把握情報の違い ②web版と書籍で罷免理由を変更した ③どちらも罷免理由として挙げられたが、視点者のバイアスにより取り上げる理由が異なる もれがざっと思いつくのはこの辺 (2021-10-07 14:47:09) ----ディートリンデがレオンツィオに入れ込んでる様をより強く強調するために変更したのかもね (2021-10-07 16:48:16) --単純に諫めてきたのが気に入らなかったからでしょ (2023-12-16 03:37:42) ---未成年側近とは違って、さすがに騎士団長を「諫めてきたのが気に入らなかった」って理由だけでは辞めさせられない。そこで門の警戒の話と抱き合わせて解任理由をこじつけた(ゲオの入れ知恵?)。エックハルトにしてみれば、フェルディナンドに関わる方に反応した、というところでは。 (2023-12-16 07:30:44) -もしかしてディートリンデの元筆頭護衛騎士? (2023-12-28 11:31:16) --多分、前アウブの筆頭護衛騎士。ディートリンデの筆頭護衛騎士が、娘をレティーツィアの側近にするとは考えにくい。ディートリンデが貴族院に行く&礎を染めてなかった関係で、 (2023-12-28 12:06:39) ---まだディートの筆頭護衛騎士が騎士団長になってないのでは(公式にはアウブが存命だし)。 途中送信ごめん。 (2023-12-28 12:08:05)
-アレキサンドリアでまた騎士団長に戻るのかな? コルネリウスは領内の事まだよく知らないし、若すぎる。 (2020-03-24 05:05:01) --フェルディナンドの護衛騎士から異動して、アレキサンドリア騎士団長に就任(アウブの筆頭護衛騎士を兼任)(書籍版第五部Ⅻ 基本色の調合) (2023-12-13 06:34:36) -ディートリンデに罷免された理由が境界門の警戒の見解の不一致のせいだとエックハルトが述べていた(SS34)が、五部Ⅶのチラ見せではランツェナーヴェ館への出入りを諫めたらと言う理由になっていたがどっちが正しい?それともエックハルトとフェルディナンドとの把握している情報の違い?まぁ、初稿なので今後変わるかもだけど… (2021-10-07 08:39:22) --①↑の通り把握情報の違い ②web版と書籍で罷免理由を変更した ③どちらも罷免理由として挙げられたが、視点者のバイアスにより取り上げる理由が異なる もれがざっと思いつくのはこの辺 (2021-10-07 14:47:09) ---ディートリンデがレオンツィオに入れ込んでる様をより強く強調するために変更したのかもね (2021-10-07 16:48:16) --未成年側近とは違って、さすがに騎士団長を「諫めてきたのが気に入らなかった」って理由だけでは辞めさせられない。そこで門の警戒の話と抱き合わせて解任理由をこじつけた(ゲオの入れ知恵?)。エックハルトにしてみれば、フェルディナンドに関わる方に反応した、というところでは。 (2023-12-16 07:30:44) -もしかしてディートリンデの元筆頭護衛騎士? (2023-12-28 11:31:16) --多分、前アウブの筆頭護衛騎士。ディートリンデの筆頭護衛騎士が、娘をレティーツィアの側近にするとは考えにくい。ディートリンデが貴族院に行く&礎を染めてなかった関係で、まだディートの筆頭護衛騎士が騎士団長になってないのでは(公式にはアウブが存命だし)。 (2023-12-28 12:08:05)

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: