【PSE法】ＰＳＥマーク：全国で講習会開催へ　経産省[03/28]

1 ：原子心母φ ★ ：2006/03/28(火) 03:52:12 ID:???0: 【PSE法】ＰＳＥマーク：全国でリサイクル業者らを対象に講習会開催へ　経産省[03/28]

ＰＳＥマーク：全国で講習会開催へ　経産省

　中古家電製品などが国の安全基準に適合していることを示す「ＰＳＥ」マークを巡る問題で、経済産業省は
２７日、中小のリサイクル業者らを対象に、同マーク取得に必要な検査方法などを説明する講習会を３０日から
全国で順次開催する、と発表した。名古屋市を最初に、３１日には大阪市、４月４日にはさいたま市で開催する。
「マークを取得するための検査方法が分かりにくい」という批判に応え、届け出書類の書き方や、検査機器を使
って漏電の有無などを調べる方法を指導する。
　経産省は、ＰＳＥマークがない中古家電でも「レンタル」とみなすことで販売を事実上認めることを２４日に
決めている。【宇田川恵】

毎日新聞　2006年3月28日　1時38分

ソース：
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/news/20060328k0000m020177000c.html
元のニューススレと関連スレ：：
【PSE法】ＰＳＥ制度：リサイクル業者向け講習会　３月末から開催　経済産業省[03/23]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143050975/
PSE(電気用品安全法)テンプレ集
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1140229245/
2 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 03:53:15 ID:n1s3o25P0: 今からやんのかよ
どうせ予算獲得へのポーズだろ
3 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 03:53:26 ID:KGkn1l2g0: 　2　2　2
ﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞ
4 ：PSE中古問題の変遷：2006/03/28(火) 03:55:08 ID:nNJ48chA0: ○２００１年０４月
　　・電気用品安全法（電安法）施行
　　　　　→　安全基準は旧法（電気用品取締法）と大して変わっていない
　　　　　→　基準認証制度改正（マンション強度偽装でおなじみ、国→民間機関への移行とか）のために制定
　　　　　→　安全四法（電気製品、消費生活用品、ガス、液石）の改正として一括され、電安法個別の審議はされていない
○２００１～２００５年
　　・経産省はパンフ１９万部、説明会８０カ所で周知に努める
　　　　　→　中古業者が含まれていたのかは不詳
　　　　　→　古物商を管轄する警察庁への通知はしていない
　　○２００３年４月・PSE法の製造の猶予期間が切れる（一部製品を除く）
　　　　　→　修理に際してPSEマークを貼付するなどという話はでなかった
　　○２００５年１０月・PSE法以外の安全四法の猶予期間が切れる
　　　　　→　中古販売規制は行われなかった
○２００５年１１月（以下の２点の前後関係は不明）
　　・ハードオフが「中古品も対象になるか」経産省に問い合わせる
　　　　　→　しばらくして「対象になる」と回答あり
　　・経産省環境リサイクル室がリサイクル業者に「電気用品安全法に関する調査依頼」アンケート送付（１１／１９）
　　　　　→　アンケート対象は大手（ハードオフ，生活倉庫）８００店、中小２００店（大手家電メーカーの傘下）
　　　　　→　アンケート文書にはこんな文言
　　　　　　「来年４月から販売できなくなることもありますので、念のため、お伝えします」
○２００６年
　　・１月：ハードオフ等大手リサイクル業者が、ＰＳＥマーク無し商品の買取中止を表示
　　・２／１０：経産省ＨＰ（Ｑ＆Ａ）ではじめて「中古品も対象」との記載が出る
　　・２／１５：経産省から中古品規制についてはじめて警察庁に通知する
　　・２／１３～１９：ブログ「谷みどりの消費者情報」炎上して閉鎖
　　・２／１７：二階大臣、経産省HP会見ページで「もったいない」家電は「発展途上国」へと示唆
　　・２／２４：二階大臣、周知徹底が不十分であったことを認める発言
　　・３／０１：迎審議官が「中古は旧電取法から排除されてないと解釈している」と答弁
　　・３／１４：経産省ＨＰ（Ｑ＆Ａ）に「中古品対象は法制定時から」と追記
5 ：今北産業用テンプレ文字数一杯(更新）：2006/03/28(火) 03:57:43 ID:nNJ48chA0: PSE法関連スレッド集＆過去ログ倉庫＠Perape
http://perape.hp.infoseek.co.jp/pse/no_pse.htm
電気用品安全法@2chまとめ
http://www8.atwiki.jp/denkianzen/
PSE反対サイト
http://antipse.org/
ＰＳＥ法逝ってよし！
http://osaka.onigiri.name/
PSE法（電気用品安全法）の改正を求めます。
http://sound.jp/pse/
中古販売実質容認報道の罠
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/27/news017.html

衆議院議員川内博史の日記
http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/
【録画】3月1日　民主党　川内博史　質疑
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=29496&media_type=wb&lang=j&spkid=279&time=08:10:06.8
【録画】3月1日　民主党　田島一成　質疑
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=29496&media_type=wb&lang=j&spkid=6909
【録画】3月17日　民主党　川内博史　質疑
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=29732&media_type=wb&lang=j&spkid=279&time=00:28:32.5
【録画】3月22日　民主党　近藤洋介　質疑
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=29755&media_type=wb&lang=j&spkid=6899&time=00:07:08.4

家電の安全規制緩和進むなか　検査法人に天下り　省庁幹部　高額報酬で次つぎ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-02-26/2006022601_01_0.html
http://www.jcp.or.jp/topics/kaden.html
【録画】2月24日　日本共産党　塩川鉄也　質疑
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=29414&media_type=wb&lang=j&spkid=320&time=06:17:58.8
【録画】3月8日　日本共産党　塩川鉄也　質疑
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=29610&media_type=wb&lang=j&spkid=320&time=02:22:15.2
6 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 03:59:16 ID:r4zomMg10: 6ですか？
7 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 04:55:40 ID:nNJ48chA0: :::::::::::::::::::::::::::::::: : :: :: : ::: : :　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　ｉ
::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾐｾﾃ～
:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ　ﾔﾗｾﾃｰ～
:::::::: : : :ﾎﾟﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
:::::: : :::◎ 　　∧_∧　　　　　　　　　＼　　 Λ＿Λ*‘∀‘）Λ
: : : : : 　.ヽ　('A`　.) 　　　　　　　　　　　（　＾∀＾）　　　）( ﾟДﾟ
＿＿＿（PSE）⊂）＿__　　　　　ヽ　　　（　　　）　| 　 (つ(〒
　　　／　　　　　　　／　　　　　　＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
8 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 05:06:13 ID:EzxmAxGT0: どうみても既成事実化を狙ってます。本当に（ｒｙ

電気用品安全法の経過措置期間が今月末で終了し新制度へ移行する問題について、
２４日、「ＰＳＥを考える会」との間で共通理解が得られました。
経済産業省
ttp://www.hatatomoko.org/pse-keisan-koment.html

↑
反省の色なし

中古販売実質容認報道の罠
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/27/news017.html

↑
必見
9 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 05:12:12 ID:awfsrJJ90: はいはい税金の無駄無駄
10 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 06:50:43 ID:GKhBGHeF0: てめえらの頭の中身でも講習してろ。
11 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 09:29:48 ID:kXfNTEMb0: ３０日から。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
12 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 09:32:00 ID:s5nVt+wZ0: ・・・講習会の二日後に思考って

　　　小学校の遠足の説明と勘違いしていませんか？
13 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 09:34:24 ID:4VNTGGzG0: >>2
正解です
仕事が増えて( ﾟДﾟ)ｳﾏーです
14 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 10:17:40 ID:dRDzLeaU0: 今頃おそいよ
15 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 11:30:19 ID:FaZC0V2j0: 経産省の引き起こした異常事態の目的は、PSEを引き金にしてネット関係の利権を貪ること。
二階と谷と片山から目を離すな。
16 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 11:37:59 ID:sAi/qorv0: http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3254877.html

見たらむかつくぞ
17 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 11:49:30 ID:FErxgBnO0: いまさら何やってんだよこいつらは！
そういうことは「５年前から」やっとけよ！
18 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 11:54:06 ID:6Fo1ZtOf0: 小寺信良
中古販売実質容認報道の罠 (1/4)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/27/news017.html

筆者はマスコミの「事実上容認」という表現に、疑問を持っている。(中略）
いかにマスコミがPSE法の問題を理解していないかを露呈した、勇み足ではないか。
なぜならば、ものすごく大事なことを忘れているからだ。（中略）

販売する前提としてはあとで検査してPSEマークを貼る約束をしなければならない。（中略）
やっぱり中古販売業者は製造業者としての届け出をして、製造業者にならなけ
ればならないのである。

電器製品を扱う中古販売業者は、全国に30万件あるとされている。この事業者が
この措置に則って4月1日からも営業を続けようとすると、この1週間の間で製造業者が
いっぺんに30万件も増えることになる。

こんな国があるか。（中略）

もしこれが「経過措置期間の延長」というのであれば、中古業者は製造業者の届け出を
しなくても、これまでどおりにPSEマークなしの製品を販売できる。だがそうではなく、
単に検査機器の不足を理由に、検査する時期を後回しにしただけ、というカラクリに気が
つかなければ、一見4月からもこれまでどおりPSEマークなし中古品を販売できるかのよ
うに錯覚する

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/27/news017_4.html
19 ：PSE中古問題の変遷(文字数一杯）：2006/03/28(火) 11:58:53 ID:UuqFKmz80: ○２００１年０４月
　　・電気用品安全法（電安法）施行
　　　　　→　安全基準は旧法（電気用品取締法）と大して変わっていない
　　　　　→　基準認証制度改正（マンション強度偽装でおなじみ、国→民間機関への移行とか）のために制定
　　　　　→　安全四法（電気製品、消費生活用品、ガス、液石）の改正として一括され、電安法個別の審議はされていない
○２００１～２００５年
　　・経産省はパンフ１９万部、説明会８０カ所で周知に努める
　　　　　→　中古業者が含まれていたのかは不詳
　　　　　→　古物商を管轄する警察庁への通知はしていない
　　○２００３年４月・PSE法の製造の猶予期間が切れる（一部製品を除く）
　　　　　→　修理に際してPSEマークを貼付するなどという話はでなかった
　　○２００５年１０月・PSE法以外の安全四法の猶予期間が切れる
　　　　　→　中古販売規制は行われなかった
○２００５年１１月（以下の２点の前後関係は不明）
　　・ハードオフが「中古品も対象になるか」経産省に問い合わせる
　　　　　→　しばらくして「対象になる」と回答あり
　　・経産省環境リサイクル室がリサイクル業者に「電気用品安全法に関する調査依頼」アンケート送付（１１／１９）
　　　　　→　アンケート対象は大手（ハードオフ，生活倉庫）８００店、中小２００店（大手家電メーカーの傘下）
　　　　　→　アンケート文書にはこんな文言
　　　　　　「来年４月から販売できなくなることもありますので、念のため、お伝えします」
○２００６年
　　・１月：ハードオフ等大手リサイクル業者が、ＰＳＥマーク無し商品の買取中止を表示
　　・２／１０：経産省ＨＰ（Ｑ＆Ａ）ではじめて「中古品も対象」との記載が出る
　　・２／１５：経産省から中古品規制についてはじめて警察庁に通知する
　　・２／１３～１９：ブログ「谷みどりの消費者情報」炎上して閉鎖
　　・２／１７：二階大臣、経産省HP会見ページで「もったいない」家電は「発展途上国」へと示唆
　　・２／２４：二階大臣、周知徹底が不十分であったことを認める発言
　　・３／０１：迎審議官が「中古は旧電取法から排除されてないと解釈している」と答弁
　　・３／１４：経産省ＨＰ（Ｑ＆Ａ）に「中古品対象は法制定時から」と追記
20 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 12:22:05 ID:CwSWa/BV0: 何が適法で何が違法か

もうグダグダじゃないか？
21 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 12:53:00 ID:Is2V+2HQ0: PSE法→二階俊博珍法とかに汁。珍走と同じように
まったく迷惑な法律作りやがって
この低脳どもめが(｀･ω･´)
http://www.meti.go.jp/intro/minister/index.html
22 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 14:46:59 ID:UuqFKmz80: PSE法問題の現行スレ集（３／２８日／１３時現在）

【ＰＳＥ法】「"マークなしＯＫ"で、ＰＳＥはザル法になった。法改正すべき」…存在自体を疑問視する声★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143513014/l50
【PSE法】“身内”霞が関で疑問の声　「法治国家として問題」　経産省のＰＳＥマークなし容認[03/28]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143489540/l50
【PSE法】ＰＳＥ混乱背景に経産省のあいまい説明 [03/28]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143484605/l50
【PSE法】ＰＳＥマーク：全国で講習会開催へ　経産省[03/28]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143485532/l50
【ＰＳＥ法】「申し訳ない」経産省、中古品販売業者らに謝罪…検査機器説明開始
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143293142/l50
【ＰＳＥ法】"検査は業者の善意で" 中古家電の販売、マークなしでもレンタル扱いでＯＫ★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143223636/l50
【ＰＳＥ法】「今からの方針変更、別の混乱起こす」経産相、予定変えぬ姿勢示す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143166645/l50
【電安法】中古販売実質容認報道の罠　中古販売業者は製造業者にならなければならない
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143495324/l50
【電安法】PSE法実施目前「商売成り立たない」　リサイクル業者は在庫処分で混乱
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143494852/l50
【電安法】「付け焼き刃的な方法を行政が重ねていくことに強い憤りを感じる」…坂本龍一氏ら音楽家が法改正求める
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143494160/l50
【電安法】PSEマーク問題、大学サークルの「リサイクル市」も困惑
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143494383/l50
【電安法】PSEマーク制度、過半数が「抜本的に見直すべき」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143494638/l50
23 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 15:06:49 ID:DskRqqcXO: >>19
いつもテンプレ乙です。
最初は俺が作ったんだが、随時改訂してくれてありがとう。
しかし、あまりに経緯がグダグダで、文字数フルに使わないと
伝えられないってのが、この問題広める上でキツいよなあ…
24 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 15:15:42 ID:guEAck5N0: またニュースがあったぞ！

リンクがすぐ切れるから注意
リンク先の関連ニュースも読むﾖﾛｼ

ttp://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3255380.html
25 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 18:40:37 ID:UuqFKmz80: 824 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/03/28(火) 16:35:19 ID:rKh+Qcay0
本日、経済産業省に問い合わせしましたところ、驚きの事実が浮上しました。

最初に担当責任者に変われと言っても「嫌だ」と変わりませんでした。
以下、内容です。

Q1．1989年という線引きは如何なものか
A1. 経済産業省としての公式な見解ではない。アイディアのみが報道各社に流れたものである。

Q2. レンタル扱いについては?
A2. レンタル品として扱うことに対する質疑がありそれに答えたに過ぎず、それが容認される形で報道された。報道が誤りである。

Q4. 現場は大変混乱しているが?
A4. 混乱している。しかしそのことに対して省として答える義務はない。

ウェブ上での公開を告げてあり記載の承諾を得てあります。

驚きました。報道は全て誤りと断言しました
26 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 18:42:59 ID:6jwSDEXN0: 講習受講費は当然業者持ちだからな。
天下り施設に配属した奴を
PSE完全実施まで食わせるための繋ぎの処置。

何一つ反省していない証拠だな。
27 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 18:43:31 ID:9//Bcyz00: 経済産業省不要
28 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 18:45:21 ID:7VMYGPX+0: >>25
一人でやってろ、計算小。
29 ：さくら饅 ◆PaaSYgVvtw ：2006/03/28(火) 18:49:04 ID:UuqFKmz80: PSE中古騒動の概要（脳内整理3/28)

○PSE=電安法は、〒マーク＝電取法を改正して2001年４月施行。
○電安法改正は、安全四法として一括され、電安法単独の審議はされていない。
○電安法は、安全基準を旧法のまま、検査を民間に規制緩和するもの。

○そもそも電安法は、電取法で中古（流通後製品）が除外を明記していないために、
　電安法でも中古も対象になる、というのが経産省見解。
○電取法で中古が除外されていなかったのは、70年近く続き、この間、
　「〒マークのない製品」が、市場に事実上存在しなかったため。
○そのため、PSEマークに電安法で変えるときに、中古（流通後製品）を除外するには、
　その旨を法律に明記する必要があったが、改正当時そうした審議はなかった。

○PSE=電安法では中古が規制されるのではなく、新品でもマークなしは販売できない。

○経産省が、当時、中古除外を法案に明記しなかったのは、おそらく度忘れ的な不作為
　だった可能性が濃厚。
○しかし、経産省は、去年11月にハードオフからの質問に対して回答するのに、
　立法当時から不作為ではなく、中古は除外していなかったという趣旨を打ち出したと推測される。
○結果、今年の２月にHPで中古も対象と発表すると同時に、立法不作為ではなく周知不足があった
　と、いわば繕うようになった。

○経産省や大臣や与党側は、この頃からしきりに、中古規制は安全のためという趣旨を宣伝しはじめた。
○経産省の新聞広告（3/20日）などで、事故統計が引用されたが、事故統計のうち、中古＝経年劣化
　に起因する事故が極少数で、PSEマークつきを含める新品の初期不良事故が圧倒的多数であることを
　作為的に隠蔽して、宣伝活動に拍車がかかった。

○また松下石油機の騒動もタイミング的には作為的に利用された模様。
○昨年11月のハードオフ問合せのタイミングで、松下石油機事故が、PSE担当者の管轄だった模様。
○松下騒動は、電気的事故や、劣化的事故ではないが、メーカーが松下だったことで、
　電気用品全般の劣化事故と印象操作するのに利用されたと考えられる（与党側は松下を常に引き合いに出す）。
30 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 18:54:54 ID:loo+gN490: 大概にしろ。無駄な金使うな。法律改正しろ。
こんな状況で消費税アップとか本気で許されんぞ。
31 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 18:57:04 ID:11e0+/+m0: 秋の空、女心と経産省
32 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 19:00:24 ID:CO8UuTECO: ﾀﾞﾆﾐﾄﾞﾘってもしかしてｽｹｰﾌﾟｺﾞｰﾄﾞ？
33 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 19:05:05 ID:X29hw4hD0: 検査って1000～1500Vの電流流すんだろ？
死ぬ人出るぞ、感電死
専門家でさえ厚手のゴム手か皮手するんだろ。
いてもおかしくないぞ。
34 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 19:08:16 ID:0WE8PocJ0: 脱法行為の講習ですか、そうですか。
35 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 19:10:15 ID:kimUXLyK0: 検査機器だけ揃えて、
検査しましたってシール張る業者は出てくるだろうな。
そうすると検査したか検査する機関が必要だな。
36 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 19:20:18 ID:82K2c8UN0: 検査したか検査する機関は、賄賂を渡して見逃される危険があるな。
よって「検査したか検査する機関を検査する機関」が必要だな。

うはｗｗｗ天下り先が無限増殖していく
37 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 19:22:42 ID:pZO67efz0: 承知してねえんだよ！
38 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 21:39:36 ID:SxY6IRBH0: ＞Ｑ６．電気用品安全法第８条に規定する自主検査は、どのように行うのか？

＞Ａ６．電気用品安全法第８条に規定する自主検査の概要は以下のとおりとなっています。
＞電気用品安全法第８条の自主検査の具体的内容は、電気用品毎に異なりますが、
＞多くの場合、外観検査、通電検査、絶縁耐力検査となります。

自主検査の具体的内容について調べてみた、
たとえば、TVに関しては、ブラウン管の表面にダイヤモンドで傷をつけ、
液体窒素で冷却し、爆発させて、その破片が基準の大きさ、距離を越えないこと、
だということだそうですので。

絶縁耐力検査だけでOKと思っている業者の人は注意して検査しましょうｗ
39 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 22:18:13 ID:6/EKlULT0: >>38
それは多分技術基準確認（電安法第八条の１）。
自主検査は第八条の２
40 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 22:30:29 ID:rmL9yCY10: >>39
えーっと、
第八条の１をクリアしなくてもPSEマークを張ることに
法的問題は無いということでしょうか？？

教えてください。
41 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 23:33:51 ID:Iv0U6+Ur0: ↓こいつが、〒より安全性の劣るPSEマークを安全と二階を洗脳した特級戦犯

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／殺／　　
　　　　　　　 _____　__、__、、　　　　　　　　　　　／虫／
　　　　　／　　　　　　　　丶丶、　　　　　　　 |＼／ｼｭｰッ!
　　　　／　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　⌒　／‘￣　　　　　　　
　　　/　　ダニみどり/　　　　　　 |　（　⌒　/　　　　　　　　　
　　/　　　　　　　　 /　　　　　　　　| 　（　　　　 ⌒　　　　　　　　
　 /　／ﾉ/ﾉ/ﾉ/ﾉﾉ　＼　　　　　　　|　　　ﾉ　′丿　　　　　　　
　ヽ /　　（（　　　　　　ヽ、　　　　 |　　、、,,　,　,　　　　　　　
　　|　 ⌒丶　　　⌒丶　ヽ、　　|　／￣￣￣￣＼:　　　　　
　　 |/ ￣ヽ　　 / ￣ヽ　　 |　　 |／ヾ　　ヾ　　　　＼;、　　　　　　　　　
　　 ||　／　 | ⌒ .|　＼　|─　 |／ヽ.|　ヾ　彡　　ヾ　　丶、　　　　
　　 |ヽ____. /| 　 .ヽ____ /　　　|б .ﾉ| 　　　／＼　　.ヾ　.　ト
　　ヽ.　　　|　　　　　　　　　 | ﾝ / 　ヾ　<PSE>　　　　.　ト　　　
　　　＼ノくレフヽ_ ノ　　／／　ゞ　　＼／　　ﾐ　　　ト　
　　　　＼（三）　　　／| /ﾐ丿　　＼　丶＼　　彡　ト
　　　　　　＼_＿ .＿／　. |　／ヽ　　＼＼　＼＼　　　ﾉ、　　
　　　　　　ヽ丿／　　　ヽ丿／ゝ丿／　＼＼　＼＼／、　　
　　　　ヽ／／ヽ　　ヾ／／ヾ／／ __________＼＼／＼＼
　　　ヽ/ ／ヽ　　　ヽ/ ／　ヽ/ ／　　′　′ ￣ヽ-⊃　丶⊃　
　　　　(ノ　　　　　　 (ノ　　　 (ノ　　　　　　

経産省の主犯谷みどりは、極左的な消費者団体に高校生の時から関わってた
筋金入りの極左でありながら、官僚でもあるという
「プロ市民　かつ　権力者側」という最狂の人です。
42 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 23:36:19 ID:9pPNlbOM0: >>40
問題大あり
43 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 23:42:26 ID:6/EKlULT0: >>40
法律にも電気にも詳しくはないですが、この「技術基準」適合確認というのは、
その製品（型式）が電気用品の種類ごとに定められている「技術基準」に適合していることを確認するということでしょう。

多分これは設計段階での話なんです。設計するときに「技術基準」に適合するように作りなさい、ということだと思います。
もしくは輸入するときに（どういう方法でかは知りませんが）技術基準に適合していることを確認しなさい、と。

つまりこれは一品ごとにするようなものではなく、その機種（型式）ごとにするものだと思います。
よってこれを一品モノの中古に当てはめるのはそもそも無理があるのです。（輸入品ならサンプルをいくつか犠牲にして調べることも出来るでしょうが）
（この法律がそもそも中古のことを考慮に入れていないというのはこういうところからも窺えます）

で、さらに法律をよく知らないのに言いますが、
中古品には技術基準適合確認は正確に言うと出来ないことになりますが、
しかし、きちんとしたメーカーが作った製品なら当然技術基準には適合していますから（設計ミス・欠陥などがない限り）
技術基準は満たしていると「みなす」（あるいは「信じる」）ことが出来ないわけではないと思います。

電安法には第八条第一項に違反したからといって特別な罰則はないようです（第十一条には改善命令を受けるようなことが書いてあります）
ただし、不運にもその型式に欠陥・設計ミスがあった、あるいはそれで事故が起こった場合、
PSE法上の製造者はPSEマークを張った（実質）中古業者ですから、中古業者にもなんらかの責任が降りかかってくるかもしれないということです。

何も設計的に変更を加えていないのならば、その欠陥（技術基準不適合）の責任は元のメーカーにあると判断されるかもしれませんが、
修理などによって技術基準を満たさないようになってしまっていた場合、PSEマークを貼った業者が責任者となってしまうかもしれません。

一流メーカーの製品であればそういう事態に陥る可能性は低いでしょうが、
今までのように単に製品が壊れたことに対する保証だけでは済まない、別の責任を負うゼロではないリスクがあります。

・・・と思います。
44 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 23:46:42 ID:yoHrWlaR0: 【政治】政治献金外資規制､経団連要請で緩和案自民と利害が一致★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143474136/

消去法をいつまでやっても意味はない。
相手に犯罪行為であることを認めさせるか、
自分達で立ち上がるしか方法はない。
自民はＰＳＥの時と全く同じ手法を使っているに過ぎない。
この２つは気持ちが悪いほど類似関係が多い。

ＰＳＥ中古家電対象問題：政治献金外資規制緩和問題
　　　　　　　　二階：奥田
　　　　　　　経産省：自民党
　　　　　　杉山・谷：太田・世耕
　　　　　　中古家電：キヤノン（外資企業）
　　　　中古家電規制：外資献金規制緩和
　　　恣意的な法解釈：恣意的な法改正
説明なく中古適用強行：公約せず規制緩和強行
１月半前まで周知無し：秘密裏に国会に上程
　施行日は延期しない：法改正後は即日施行

経産・二階・杉山・谷を弾劾→自民・奥田・太田・世耕を弾劾
世論に負けて中古規制解除→世論によって政治献金を全廃

「安全」を隠れみのに財産権を侵害し売国に走った経産省と、
「献金」を隠れみのに賄賂をひた隠し売国に走る自民党、
どこからどうみても同類のテロリスト。
まずはＰＳＥと同じ方法でからんでいけ。
ＰＳＥとの類似点をわかりやすく目につきやすいように工夫して、
ネットやそれ以外の手段でも広く周知し、多くの国民に知らしめろ。

人権擁護条例、ＰＳＥがどうなったかを再度思い知らせてやれ。
45 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 01:23:50 ID:YKghEPho0: ＞きちんとしたメーカーが作った製品なら当然技術基準には
＞適合していますから（設計ミス・欠陥などがない限り）

そこで、いきなり時制がすり替わるのは何故？
過去形で語らないとまずいだろ？

この経産省のアイデアでは中古業者が製造業者となる。
つまり、中古業者がＰＳＥマークを貼るものは中古業者が
製造した物でなくてはならない。製造した物である以上、
「現在の」状況が問題になる。
過去に置いては無事だったというのを認めないからこそ、
ＰＳＥマークを付けろというのを強要してるんだろ？
46 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 01:27:42 ID:AJRsCUM70: うむ、過去に置いては無事である事を認めないなら、〒やJISやSマークの認定・施行管理してた
通産・経産省OBの責任は免れませんな。
歴代内閣（自民党）の責任も、古物商管理してる公安警察の責任も。
47 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 01:33:07 ID:SUTG6J2c0: 経産省は謝罪はポーズだって見え見え。
延期しただけで、謝罪(したふり)後何も文書で通達してねーぞ。
48 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 01:41:34 ID:abPBCpMZ0: >>47

だから延期もしてないんじゃない？>>25

おそらく脱法的なといわれることを口約束しただけで、
それは現行法では対応していないわけだから
彼らは延期すら明確にしているつもりはないとおもわれ
49 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 01:44:20 ID:31FhV6P90: 先週に引き続き、今週のプレイボーイにPSE法の記事有り
（詳細は忘れた、スマソ）
50 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 01:44:43 ID:7YV4bhUG0: やり口はまんま厨獄人だな。
51 ：43：2006/03/29(水) 01:49:57 ID:Vo3gDxqX0: >>45
そうですね。部品の劣化などで技術基準を満たさなくなっているということもありえますよね。
となるとやはり中古品の適合確認は実質無理だし、みなし確認もあまり信頼性はないですね。

第一、中古屋は「電気用品の製造又は輸入の事業を行う者」ではないですし。
（輸入業者も製造を行いませんが、中古業者は「輸入業者」とは言えないでしょうし、やはり無理があります）
しかし無理矢理なにか製造らしきことを行って製造業者に成りすませば、それこそ技術基準適合確認の義務が発生しますし・・・

ところでこの「技術基準」というのはどういうふうに安全性に関わるものなんでしょうかね。

自主検査にある「絶縁耐力」検査が漏電のチェック（=漏電火災の予防）というのはなんとなくわかるのですが、
この「技術基準」というのは何に関わってくるんでしょうかね。

技術基準というものがあまり安全性には関係なく、漏電チェックその他で十分安全性チェックになるというのであれば、
「自主検査の上PSEマークを貼る」（ただし製造業者ではないが）
で安全性は保たれるということで辻褄が合うのかなぁ。

ただ法律の運用としてはメチャクチャではないかという気がしますが。
（中古品に関しての安全法を別に作った上で運用すべきではないかと言う気がします）
52 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 01:52:31 ID:Vo3gDxqX0: >>51
あ゛あ゛。漏電チェックは感電予防ですね。（漏電火災とも関係あるのかな？）
53 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 01:54:46 ID:7gm31xsF0: 役人はこんな遊びばっかしてないで
年金とか検挙率のアップとかちゃんと仕事してくださいよー。
54 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 05:31:08 ID:sNf5iKKK0: ＞＞51
TVがいきなり爆発したら普通に危険でしょう

あと、電子レンジの発するマイクロウェーブも
人体に非常に危険なので、
扉を開けたときにすぐにマグネトロンを停止できるよう
停止装置は電気的に独立して２つ付けることとされています。

で、その安全性をチェックするには
電子レンジに１リットルの水を入れたビーカーを二つ入れて
加熱が始まったのを確認したら、扉を開けてマグネトロンの停止を確認。

これを、１０万回繰り返してください。

と技術基準適合書に書いてあります。

10万回？　筋トレになりますねw
55 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 09:05:27 ID:YKghEPho0: 独立した安全装置がまともに働くことを確認するには
一方を意図的にキャンセルして確認しなくてはならないよな。
56 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 11:24:19 ID:9lJMTiFt0: 【notPSE】電気用品安全法を阻止せよ！
http://lets.45.kg/notpse/

『PSEは国民全てに関わる問題です』

反PSEポスター、PSEによる被害状況報告、直接的な問題点のまとめなど。
その他、各窓口への連絡先など網羅。
57 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 12:38:23 ID:ymScBITq0: ㌧
58 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 15:12:38 ID:ymScBITq0: 704 名前：名無しさん＠６周年投稿日：2006/03/29(水) 15:07 ID:sgKILNYe0
意見交換会�(マークスミュージック)�
2006-03-29 14:58:58
本日午前中、大阪の経済産業局で経済産業省とリサイクル業者の意見交換会
に参加しました。その中で、経済産業省はこの法律が抱える多数の問題を
認識しているとの見解を出しましたが、４月１日からの本格施行は変更する
ことはないとのコメントです。
さらに、先週末から一部の報道でレンタル扱いでの販売を認め、さらに後日
実際に検査をしたかどうかチェックはしないなどといった内容がありました
が、それは全くの内容の誤解であるというコメントをしました。その場に
出席したリサイクル業者は事実上の販売容認と認識していたため、驚きの声
があがり、騒然となったわけです。また、その会合にはマスコミ多数が
来られたにもかかわらず、マスコミ関係者の一切の入室を拒否されると
いった始末です。マスコミ関係者に聞かれてはまずいことでもあるので
しょうか？とにかく、もし、このブログをご覧になっている方で、
レンタル扱いの販売が４月１日以降もできると安心されている業者様が
いらっしゃいましたら、ぜひ認識を改めてください。何も事実上の猶予
ができたわけでもなく、前進したわけでもありません。
あと２日しかありませんが、引き続き頑張っていくしかありません。
私も頑張りますが、みんなで引き続き頑張っていきましょう。
59 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 15:53:06 ID:vDkzoIlaO: パパ今日も電凸だね。
60 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 16:07:37 ID:wNgFGvJ50: 　　　　　　　　　｢＼　　　　__ 　　　__
　　　　　　　　│ﾄ､l、／´,　'｀⌒'´　｀ヽ: : .
　　　　　　　　ヾヽ!lV/ /　,／　/　　,'　ﾊ、: .
　　　　　　,ィニ≧ゝﾚ' /　/　 ,./ 　 /　,　ハ : : .
　　　　　く<-‐7´ _｣]　l l/_,∠/ 　 /　/ /　い : : .
　　　　　　￣ﾉ／: :ｆ r'l ｌ /ﾚ'/､_／‐ﾄ'､/ｌ|　li l : : : : .
　　　　　　. : ｛ﾊ　: :|｛(ｌ|y==ﾐ　　　_ﾉ､/ｿﾘ　ll | : : : : :
　　　　　: : : :ヽヽ: :|､lﾊl､ﾞ　　　⌒ヾｌﾉﾘ　ll l : : : : : : 　講習会は血税で開催されます☆
　　　　　: : : : : : : : V＼ヽ、 `ｰ　゛ノﾙんｲﾘﾉ : : : : : :
　　　　: : : : : : : : : ,.--､_ﾊ`－ｒ=ﾆ--､′ノ. : : : : : : :
　　　　: : : : : : : : /　　/-ｮﾛ'ヲ´ 　 i　l : : : : : : : : : :
　　　　: : : : : : : 〈　　,ﾊﾌ'兀｢　　 !　} : : : : : : : : :
　　　　: : : : : : : : ヽ, 　ト{‐ｌﾊ.　ヽ '　ﾉ : : : : : : : :
　　　　 : : : : : : : 〈 ,　　!｛ｿ　ヽl／|､: : : : : : : :　　　,ｒ-､
　　　　　　　: : : : : : ｀ヽ　V 　　 j _ノ ,スヘ_ノ7--－ｲ∧〈
　　　　　　: : : : : : : {　/ 　　 ,ﾊ､　_//く　〈 ___ r'九〈ﾊ.}
　　　　　　　: : : : : : :ﾚ' 　　' ,ﾊヘニイヽ_厂　､ノｿト}〈V´
　　　　　　　　　: :_ノ－- ､' 　{∧　トヘ_｢　　{Y: :仔之_
　　　　　　　　　〈l￣＞-､_ 丶ﾚ^ヽ厂｀　　　上l_:/Z/ｿ‐′
　　　　　r个ｙ'⌒ll_,/‐､;_,､ﾄ､__ﾄ､　｀ｰ/｢＞,､ └トｆ‐′
　　　　　　{_Ｙ＾lヽ､,ど ,　, 　〈__j,ﾊ､)　､_ｲソ´｀ヽﾍ､ﾉ､lフ
　　　　　　ヽ＞ゝﾊ〈ﾉ{ ｌ! ﾊ_j人lJ　　/ソ: : : . ﾉﾌく_.ｲ
　　　　　　　〉　〈､ｿ´　UU　　　　､ノ入 : :__rクｰ＜__〉
　　　　　∠__, 〈_⊥、′ 　i　　_,ｒくソヽ√ヽﾌ
　　　　　　j__ルく_/Ｔ'┬_ヒｽ⊥ｲ＼ﾉ
　　　　　　　　　　ヽ√ ＼丿ヽ/
61 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 16:13:38 ID:LXR0isJ70: 　　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/| 　　　　　
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　 /　　ノ（　　＼　　____　　／　 i
　　　|　　　⌒　 ●　 {+++}　 ●　　 |　キングブチキレス
　　　 !　　　　　　　　　￣　　　　ﾉ
　　　丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ
62 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 16:24:25 ID:VP0sbtdQ0: >>58

これマジ？
63 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 17:12:37 ID:hBfQHPZA0: >>62
こちらを参照してください。。。こんなことがまかり通っていいのでしょうか。
http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/cmt/0094118f2cd245008f9dcc07bd232a72
64 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 17:17:11 ID:R7s6CW3h0: マジギレ
65 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 17:29:21 ID:ymScBITq0: K3の陽動うまくいってるみたいね
66 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 17:52:56 ID:/+aOdUll0: 園児ニア・・良いヤツだったなぁ。
お陰でPSE法反対派のみんなが団結した、他の賛成派も『時々』燃料投下
おながいします。（時々だぞ！）

さぁ撤廃に向けてガンガろう！！！！！
67 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 18:40:04 ID:TA4hYMUX0: やっぱり利権じゃねえか
廃止すれば経費がなんぼ浮くことか
68 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 19:03:06 ID:/+aOdUll0: s○geるな！　age進行で行こう。
69 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 19:06:23 ID:qCnhzt0K0: http://antipse.org/post.html

マスコミがシャットアウトされた、本日２９日のKKKの手のひら返し>>58
こちらにマスコミへの投書先アドレスがありますよ
さっさと通報！さっさと通報！！
70 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 19:18:53 ID:ppg0aJCZ0: 使わなくなったけど、まだ使える家電をもったいないから
2Fさんの家に置いてきてあげたいなあ。
そんなオフないかなｗ
71 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 21:52:35 ID:y6mnWDeeO: まちがった方向にやる気を出さなくていいのに。

この法の中古適用について何一つ説得力のある理由が出てこない。
72 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 22:22:49 ID:ubwuY8Mk0: >>58
ひどすぎる・・・
経産省気が触れたか
73 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 22:26:15 ID:ScsCNUU50: 挑発するだけしてみて、それでデモの集まり人数みて、今度の対応決めることにしたヨウカン
74 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 22:34:13 ID:+2Yioi210: PSE法
珪酸省の役人の採用基準が変わったら、既に採用されている人間は再度試験を受けねばならない。
75 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 22:59:46 ID:ubwuY8Mk0: >>74
しかも、寿命を縮めるような肉体的に過酷な試験なんだな。
76 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 23:16:53 ID:6/Jymrm40: 日本終わったな
77 ：名無しさん＠６周年：2006/03/29(水) 23:28:49 ID:InhMflbzO: うん
78 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 00:36:54 ID:sTlv6l8J0: 終わりの始まり。
俺たちは生き証人。
79 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 00:44:06 ID:ONRaCOQ30: もう電話に出てきた官僚に遠慮しないで
罵声を浴びせ掛ける時期にきていると思うが。

アホのバカだのマヌケだのトンマだの言ってもかまわないでしょ。
80 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 07:20:58 ID:IHh5hKXB0: さて、きょうから講習会だねー
81 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 07:34:02 ID:VqEomGyp0: のこのこ行く恥知らずもいるんだろうな。
生活のためとか言い訳しつつ。

「撤回が前提でない限り、話し合いには応じられない」
フランス人は政治が身についてると思うよ。
日本は家畜国家だ。
82 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 07:55:37 ID:bMP2kEKbO: みんな国家に飼われてる犬じゃないだろ？もっと声をあげようよ！
83 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 09:15:46 ID:cJwlAclf0: と言うか、話し合いでも何でも、弁護士雇え、弁護士通せ。
相手は法律振り回してきてるんだから、その道のプロに対応頼まないと、
良い様にやられるだけだよ。
84 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 09:18:09 ID:kNQngRMO0: 今更講習会を開いてみたり検査装置を大量発注してみたり、無駄な税金使いまくりだね
つくづく寄生虫だな
85 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 09:20:49 ID:fKZ3AScS0: ＜大阪＞電気用品安全法　業者らと意見交換会

「電気用品安全法」いわゆる「ＰＳＥ法」が４月から実施されるのを前に、
リサイクル業者らと経済産業省との意見交換会が、大阪で行われました。

意見交換会には、リサイクル業者ら、およそ３０人が参加しました。
「電気用品安全法」は、家電などに安全確認が済んだことを示す
「ＰＳＥ」マークを付けることを義務付けたもので、来月から、マークのない家電は売買できなくなります。
このため、リサイクルショップは、マークのない中古品を安売りするなどの対応に追われていました。
ところが、経済産業省が、先週になって、マークのない中古品でも条件付きで販売を認めたことから、業者が説明を求めていました。
参加した業者は、中古品については法律を適用しないよう求めています。

（朝日放送） - 3月29日12時48分更新

これでガセでもなく完全なクロである事が全国に報じられました。
どうするつもりでしょうか、経済産業省さん？
誰でも分かる異常行為、これに理解を示せとでも言うおつもりで？
86 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 09:26:38 ID:7lKkF1uB0: 経産省役人
「よーし、パパ明日から税金で全国出張の旅だぞ～」
「おいしいもの一杯食ってくるぞ～」
「おみやげ楽しみにね～」
87 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 10:40:46 ID:Kcr7QYMQ0: >>85
経産省がマスコミをシャットアウトしたからなんだろうけど、ずいぶん薄っぺらな記事だなぁ｡･ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД`)。
谷と福島にきちんと確認しろよ。
88 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 10:41:35 ID:iTQAj3nN0: 669 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 09:12:07 ID:Ly7WBCSr0
ttp://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/tetsuduki_annai/vintage/vintage.htm
ビンテージのリスト来ちゃったよ(つД`)
89 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 10:42:31 ID:H2Y0e5oD0: >83
>と言うか、話し合いでも何でも、弁護士雇え、弁護士通せ。
>相手は法律振り回してきてるんだから、その道のプロに対応頼まないと、
>良い様にやられるだけだよ。

オレもそう思う。
民主・川内も考える会もちょっと戦略が甘いと思うぞ。
そういった方面に強い弁護士なり知識人なりをがんがん引き込むべき。
費用がかかるんだったら募金するぞ。
貧乏だからあんま出せんけど。
90 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 10:48:58 ID:TXEYrkiOO: 講習会場の賃貸金も、しっかり税金から出ております。
91 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 10:49:53 ID:LBBdd9GW0: >>90
打ち上げの飲食費もな
92 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 11:05:03 ID:iTQAj3nN0: 共産党はお抱え弁護士おっぱいいるんだから
活用して欲しいな
93 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 11:56:24 ID:Kcr7QYMQ0: >>89
俺も募金するよ。
経産省は今回の法律解釈、弁護士に見てもらってないと思うぞ。
矛盾だらけだから突き所満載。
絶対勝てるよ。
94 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 11:58:28 ID:al3g66ex0: >>88
　　　　　　　　　　　　ｽﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ!!!
　　　　　　。　　　　　。
　　　　　　　　。　　｡　。　。ﾟ
　　　　　　。　　｡ﾟ。゜。ﾟ｡　。
　　　　　　/　／/ ／／
　　　　　(　Д ) Д)Д))

　　　　　　　　　　　　ｽﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ!!!!!!

　　　　　　　　　+　,,　　*　　　　+
　　　"　＋※"　+　∴　　*　※　*
　　　　*　　* +※　ﾞ*　※　* ＋
　　　+　　"※　∴　*　+　*　 ∴　+
　　　　　　* ※"+* ∵　※　*"
　　　　　(　Д ) Д)Д))
95 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 14:56:01 ID:Kcr7QYMQ0: もうアホかと。
やめちまえこんな天下り法律。
96 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 15:01:33 ID:ZiBok1uN0: また税金の無駄使いか。
97 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 16:00:07 ID:mfRgArz40: 行く人は生卵持参でねー
98 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 17:45:00 ID:cXtmsW330: 講習会で不透明な金の動きでも作ってたりしてな w
99 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 17:47:28 ID:al3g66ex0: むしろお前らが中古屋に色々と現場の事教えてもらわにゃ
いけないんじゃないんかと言いたい
100 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 19:08:10 ID:FiaK5K1D0: >>2が全てだな
これでまた焼け太りの通産省ってわけだ
101 ：名無しさん＠６周年：2006/03/30(木) 23:56:48 ID:0W143lfH0: 　ゴ　　ゴ　　ゴ　　ゴ　　ゴ　　ゴ　　・　　・　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　経済産業省　＼
　　　　　　　　　　　　　＿＿　 //＼＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　／
　　　　　　　 .／|￣￣￣￣ //＼＼/　＼　　　　　　／ /　　　＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／ :::/　　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼＼/　　＼/＼＼／ ::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./ ::::::::/　／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼＼/　　＼/＼　 / ::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼＼/　/ ::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　　　 llllll|　 |:::LL//＼＼/　　＼/＼　./ ::::::::/　　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼＼/ / ::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒) ﾌﾞｫｫｫｫｫｫｫ…
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＿＿_(　　ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（；´Д｀）＜　逃げてー！逃げてー！
　　「　　　ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人　　丿
102 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 06:54:53 ID:Gr7jAcpJ0: NHKニュース
「ＰＳＥ制度スタートで講習会」
ttp://www3.nhk.or.jp/news/2006/03/31/k20060330000172.html
動画
ttp://cgi2.nhk.or.jp/news/cgibin/20060330000172002_mh.cgi

（チラシの裏）
「このｋ３省の役人のヒゲ、ふざけてんの？」
103 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 07:26:19 ID:tvbrbxFvO: これはやばい
104 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 07:28:40 ID:bPIcOsa10: >102
明らかにパフォーマンスの臭いがする絵だったな。
105 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 10:39:15 ID:rojnvJXC0: 経産省の窓口でみんな急に下痢になってその場に糞を漏らしてしまう偶然ってあるよな。
106 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 10:40:34 ID:wLXBeH650: しかしよくこんなパフォーマンスに協力するよな。
北朝鮮かよ、恥ずかしい。
107 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 10:41:37 ID:S5IKoVro0: >>105
笑わすなｗｗ
108 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 10:43:55 ID:NUaBvfXP0: ひとこと、「ゴメンナサイ、中古品は考えていませんでした」と謝れば済むことなのに
下らない見栄を張って、恥の上塗りをやっているのが経済産業省、バカだよ。
109 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 11:43:35 ID:rojnvJXC0: >>108
そのバカを看過している政府もマスコミもみんなバカ
110 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 12:37:25 ID:4+Uy8ueTO: パパ午後も電凸だね。
111 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 15:22:13 ID:rojnvJXC0: 経産省ごきげんナナメですね。
112 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 15:23:59 ID:eHXBcEis0: 国民の税金で給料もらってるくせに
けしからんな。
113 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 15:31:01 ID:EiU+JQwG0: >>108
中古のこと考えてなかったのは立法府であって俺たちの責任じゃないって言いたいんだと思うよ、k3は。
で俺たちは無い知恵絞って無理矢理立法府の尻拭いしてやってるんだくらいに思ってるんじゃないの。
ダニ以外は。（こいつは確信犯）
114 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 15:38:51 ID:rojnvJXC0: >>113
立法時に新品のみという一文が入っていないことに目をつけた(リサイクル利権乞食)谷と
(中国様バンザイ)二階の利害が一致したんだろ。
115 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 15:45:46 ID:mdhV6x550: >>113
ＰＳＥ法案を作ったのは経済産業省の官僚だろ。
議員立法だって官僚の力がないと出来ない。
官僚はクロコだから、議員立法でも知りませんで済むはずないよ。

>>109
その通りですね。
ただマスコミ、例えばＮＨＫなんかも全然知らなかったってｗ
だいたい業界が知らないんだから。見逃したといわれてもね。
116 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 16:31:28 ID:pfvoIdlq0: ま、食料品や日用品はもちろんのこと家電すらも自分で買いに行ったことがない、
家事といえるものは何でも女性に任せっきりにする主義を持つオッサンたちが作った法律だからな。
たとえていえば、車の免許を持たない弁護士に交通事故の裁判を任せていたのと似た状況なわけで、
オソマツなできばえの法律になるのが当たり前。
ただし、我々一般庶民が悪法から身を守る方法は、全くないわけではない。
このスレを読んでる人は、次の選挙のときには現在の多数派政党の人に票を入れるな。それだけだ。
117 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 17:11:50 ID:rojnvJXC0: >>115
今日のスポニチ(毎日系)もビンテージリストが出た、というだけの囲み記事。
内容に間違いがあるなどの情報は一切なし。
記者が全くこの異常自体に気付いてないっぽい・・・。
118 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 17:18:24 ID:zE4yeKpq0: どれがOKでどれがNGなの？
1.パソコン
2.テレビ
3.パソコン用CRT
4.パソコン用テレビチューナー付きCRT
5.CRT一体型パソコン
6.テレビチューナー付きCRT一体型パソコン
7.テレビチューナー付きCRT一体型パソコンでパソコン起動せず
119 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 17:23:43 ID:zE4yeKpq0: あと、

8.パソコン用でテレビチューナー付いていないがNTSC信号映せるのと、
9.テレビ出力付きパソコンとただのテレビのセット
120 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 17:53:13 ID:t4qky24m0: 118-119
ｋ３に聞くがよろし
121 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 17:54:30 ID:hjPT8Yfh0: 霞　ヶ　関　関　係　者　で　こ　こ　を　見　て　い　る　方　々　へ

連日経済産業省の関係者とおもわれる方がPSE法の関係のスレッドに登場して
普通ではとても考えられないような内容の文章を書き、公務員の品格をおとしめるような
書き込みを続けているようです。
皆さんは同じ行政府に身を置く同胞として、いったいどのようにお考えでしょうか？
少なくとも今回、電気用品安全法に関する問題で、国民の行政に対する不信感は
一気に沸騰したと思いますが、これが「頂点」ではありません。
むしろ、これから更なる「沸騰」を見せた場合、今一時は天下り先の確保等も出来るかとは思いますが
数年以内に間違いなくその矛先はあなた方の大切な天下り先に向くでしょう。
「そんな事あるわけないだろ！」とおもっているあなた！
既に沢山の前例がある事を忘れてはいけませんよ、過去に最大規模の天下り団体であった
あの天下のNTTも今ではボロボロの状態、既に天下りなど出来ない状態になっているのは
記憶に新しい所ですし、防衛関連の某団体には解散命令が出ましたね？
潰されても他に逃げれば良い！なんておもわない方が良いですよ。
それもこれも今回の経済産業省の「4/1まで逃げ切れば良い」という無責任極まる姿勢が
発端であった事を、あなた方はいずれ思い出す事になるでしょう。

ごらんなさい、小池百合子大臣は巻き込まれるのを恐れて「肺炎」と称して敵前逃亡です。
しかもあなた方官僚は現場に置いてけぼり・・・指揮官だけが逃げ出すという
正に幕末、第二次長州征伐の時の徳川慶喜のごとくです。
環境省の官僚達よ、あなた方は大阪城に置いていかれた幕府軍のごとしです。

環　境　省　は　指　揮　官　に　見　捨　て　ら　れ　た　の　で　す　！

そして「焼け野原」になったKKK省のみなさんにお知らせです。
今は「焼け野原」ですが、明日以降

硫　黄　島　の　よ　う　に　な　る　で　し　ょ　う　！

草一本も残らない、製品安全課の巻き添えになって玉砕して下さい。
122 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 17:54:56 ID:5uhPwS9E0: KKKに聞く場合は録音必須。担当者名も聞きだせ。
すぐに言う事かわるし、証拠がないと後でごまかされる。

詐欺師と話す時みたいだな。
123 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 18:47:16 ID:5RUBTl/L0: >>122　本当ですね、何で一般市民（消費者）が構えて省庁に電話しなくては
成らないのでしょう、役人は直ぐ『証拠』とか言い出しますが一体何を考えて
いるのでしょう？自分たちが疑われる存在だと認識しているからですか、
だったら業務内容を再認識するべきです、国民に則した業務を行えば誰も
役人を疑わなく成るでしょう。
こういった事態は貴方達『役人』が自ら作ったのですよ。
124 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 18:51:51 ID:rojnvJXC0: >>122
ほんと一週間の間に言うことが二転三転・・・。
文書で出してもらわないとあとで「そんなことは言ってません」だぜ。
125 ：犯罪者製造法の中の男：2006/03/31(金) 19:08:37 ID:psd//0LF0: >122
詐欺師みたい×
アレだけ言う事コロコロ変わるんだから
「詐欺師」　認定リスト入り
もしくは「詐欺とみなす」

悪徳商法のリストに入れたほうがいいとオモ
126 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 21:14:51 ID:rojnvJXC0: 保守
127 ：名無しさん＠６周年：2006/03/31(金) 23:49:12 ID:2vTC2QSh0: 北朝鮮に拉致された日本人を救出する福岡の会
ttp://sukuu-kai.ram.ne.jp/basic/20040214-3.html
貴社から委託を受けた、運送業者が、家電リサイクル法に違反して、
大量の家電製品を他の運送会社に横流しし同社はこれを
在日朝鮮人系商社を通じて北朝鮮へ不正輸出していたとされている。

なんじゃこれは？？
128 ：名無しさん＠６周年：2006/03/32(土) 01:35:40 ID:6wypvCw40: 保守
あげ
129 ：名無しさん＠６周年：2006/03/32(土) 01:37:42 ID:6wypvCw40: ううう
またあがってない
(;＞_＜;)ビェェン
130 ：名無しさん＠６周年：2006/03/32(土) 01:48:33 ID:9sw8NdZr0: （お笑いPSEビンテージリストのお問い合わせ先）
商務情報政策局消費経済部製品安全課
担当者：福島補佐、角井補佐
電話：O３－３５O１－１５１１（内線４３O１～６）
O３－３５O１－４７O７（直通）
131 ：名無しさん＠６周年：2006/03/32(土) 17:53:24 ID:69sk3kqA0: ここも一応保守
もういらんかな？