問合せ結果(毎日系列) その３

「問合せ結果(毎日系列) その３」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「問合せ結果(毎日系列) その３」(2008/07/24 (木) 12:51:43) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

----
#contents

＜関連ページ＞
[[電凸結果(毎日系列) その１～２６>http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/27.html]]
[[電凸結果(毎日系列) その２７～５１>http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/88.html]]
[[電凸結果(毎日系列) その７２～>http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/253.html]]

[[電凸結果(マスコミ)>http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/102.html]]～毎日新聞以外のマスコミへの問い合わせ結果

----

**毎日新聞　その５２　毎日ｊｐの携帯版サイトにおわびがない？
「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事42
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1215009129/793
 793 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 13:32:35 ID:DluacaeYO
 374で携帯サイトの件についてお尋ねした者です。
 先程電凸したところ、携帯サイトに未掲載の件については初めて指摘されたようでした。
 これから検討するとの事。
 これから電話される方は是非その点も攻めて頂ければ。
 
 ※携帯サイトの件→毎日ｊｐの携帯版サイトにおわびが見当たらないこと（転載者注）
 
 あと、担当記者のコネルと紙山の処分について聞かせてと言った所、
 コネルは懲戒休職３ヶ月(これは今までと変わらない)で
 紙山は処分していないとの事。waiwaiに関わってたのに処分無しはおかしいと言うと
 紙山はフリーの記者だから毎日として処分できないだって。
 
 紙山はペンネームなんじゃないの？には違うの一点張り。
 じゃあ関係者なんだから紙山からの謝罪文等の掲載とかは無いの？には現在予定はないとの事。
 紙山の実態がますます怪しく感じました。
 読みにくい長文失礼しました。

**毎日新聞　その５３　　メールでの問い合わせに返信なし。電話での問い合わせ推奨
 603 名前：名無し草[] 投稿日：2008/07/03(木) 14:10:51
 毎日はメル凸は知らぬ存ぜぬを通すつもりのよう。
 ＊＊＊＊＊＊引用＊＊＊＊＊＊＊
 聞きたいのは一点だけ。
 社内の処分で済む話じゃないですよね。
 
 "日本人の少女は全員売春婦"
 
 こんなような記事を延々書き続けて、
 世界的に日本人の評判、品位、名誉を貶め続けた責任はどう取るのでしょうか？
 
 どうやって”日本人の名誉”を回復するつもりなのでしょうか。
 
 英文記事では実際に”謝罪”はされてませんよね。
 ”記事の選択を誤った”
 
 つまり、”選び方を間違っただけで真実だと言いたいのでしょうか？”
 
 あの英文”説明書”(謝罪文ではないですね。あれは)では
 今までｗａｉｗａｉを読んでいた外国の方たちはそう判断しますよね。
 
 ”捏造であった”とは維持でも出さず、これからも日本人の名誉を
 品位を汚し、抽象し続ける積りと判断してもよろしいでしょうか？
 
 今まで書いた記事に対する訂正、責任はどうするお積りなのでしょうか？
 回答お願いします。
 ＊＊＊＊＊＊引用＊＊＊＊＊＊＊
 問い合わせフォームと
 [e-mail]に昨日、今日と同内容送ったがガン無視。
 
 毎日に凸する場合は電凸推奨。

**毎日新聞　その５４
 296 名前： おさかなくわえた名無しさん 投稿日： 2008/07/03(木) 14:19:27 ID:VOJdV+/A
 毎日新聞へ電凸してきた。ブログにでも書くつもりだけど、2chにも貼ってみる。
 多くの人が問題にしている切り口では無く、俺独自の切り口で問い合わせしてみた。
 問い合わせ先は東京本社。waiwaiに関しての問い合わせだと告げると担当部署へ転送された。
 文章は口調など正確に再現したものではなく、意訳。
 
 毎日新聞担当部署（以下、毎）：はい、担当○○です。どういったお問い合わせでしょうか？
 俺：毎日新聞英語版サイトでいわゆる低俗といわれる記事が掲載されていた件についてです。
 毎：はい、今回は記事が低俗というご批判を受け・・・
 俺：（相手の言葉を遮って）あーいえいえ、低俗記事を掲載した事の抗議の電話ではありません。
     この電話に対応して頂けるのはどういった部署の方ですか？
 毎：ワイワイ問題対策チームです。
 俺：対応チームを作っているのですか。感心です。
 毎：ありがとうございます。
 俺：では、問い合わせさせて頂きますので、よろしくお答えください。
     いわゆる低俗な記事ではあるが、英語版サイトで掲載して日本語版サイトで掲載しなかったのは何故か？
 毎：その件に関しては調査中です。調査中ですが、ワイワイの記事は情報元は他誌でその翻訳なのですが、
     おそらくは元の記事が日本語だったから日本語版では掲載しなかったのではないかと。
    （この解答で、今回の問い合わせの本題は早くも終了。これでは空振りもいい所）
    （以下は、次回問い合わせする時の参考にしようと思う。）
 俺：私は怪しげなタブロイド誌は読まない。しかし、毎日新聞が報じたら耳を貸すんですよ。
 毎：ありがとうございます。
 俺：他誌の記事を翻訳までして英語版読者には無料で提供するのに、日本語版読者にはサービスしないのか？
 毎：貴重なご意見として受け取らせて頂きました。この問題は第三者機関に評価を頂き、また対応しますので。
     ご批判をお持ちの方は、この続報をお待ち頂ければと。
    （ここでこの電話が問い合わせでなく、要望にされてしまったのが間違いだった）
 （つづく）
 
 297 名前： おさかなくわえた名無しさん 投稿日： 2008/07/03(木) 14:20:29 ID:VOJdV+/A
 （つづき）
 俺：続報は待たせて頂きます。しかし私は、低俗記事が掲載された事や関係者処分の内容は問題にしてない。
     毎日新聞が日本語読者へのサービスと英語読者へのサービスに格差をつけた事が問題だと言ってます。
 毎：はい。貴重なご意見としてお聞きしました。外部の問題検討者にもお客様のご意見は伝えさせて頂きます。
 俺：そうですか。外部機関にも届くならもう１つ言わせて頂きたい。
     この問題（日本語と英語でサービスが違う事）は、英語読者は低俗な記事がお好みであるという、外国人
     蔑視だと私は思う。毎日新聞は外国人を差別してるのではないか？ この事も必ず外部機関までお伝え下さい。
 毎：ご意見、賜りました。お伝えさせて頂きます。この問題に対してはお詫びを掲載し・・・
 俺：（相手の言葉を遮って）この電話はお詫びを求めているのでは無く、問い合わせにお答え頂きたいのです。
     この電話の内容はブログ等、インターネットに掲載しても問題無いか？
 毎：インターネットに掲載されるのは、えーそのー（非常に返答に困った様子）
 俺：毎日新聞は言論の自由は尊重しますよね？
 毎：言論の自由というのは尊重しており、しかしブログというのは、えーそのー（非常に返答に困っている様子）
 俺：（毎日新聞のお墨付きが欲しかった訳ではないので、切り上げる）
     今回、問い合わせのご返答が、調査中という事でしたので、再度問い合わせさせて頂きます。
     丁寧な対応ありがとうございました。また問い合わせを致しますので、よろしくお願いします。失礼します。
 毎：はい。貴重なご意見ありがとうございます。失礼致します。
 
 せっかく電話代払って問い合わせしたのに、後半を「ご意見・ご要望」にされてしまったのは大失敗だった。
 これでは、毎日新聞とは何者ぞ？という疑問は解消しない。
 次回は、日本語英語のサービスの違いは何だ？英語読者は低俗記事を好むという蔑視ではないか？という事に
 関しても、毎日新聞の見解をきっちり聞き出したい。ねらーの主流な意見と違うから叩かれるだろうか？ｗ

**毎日新聞　その５５
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1215037758/302
 302 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/07/03(木) 14:46:11 ID:DS9PKumC0
 毎日新聞に電話した。１０年来の読者です、テレビで言ってた事は何？ってな感じで。
 担当部署にまわされ中年男性が対応。
 
 私　「今日はじめて聞いたんですけど、どういうことですか？」
 毎　「ネットでの低俗な記事の引用配信を指摘され、その配信を中止してお詫びしました。」
 私　「ネット上の問題とはいえ、私たちの購読料も使って立ち上げたものであれば、
       本紙で釈明謝罪が必要ではないですか？」
 毎　「本紙には２７日に謝罪文を出しています。」
 私　「何のことか分かりませんでした。もっと詳細な検証記事が必要では？」
 毎　「・・・・・そう思います。そうなるでしょう。」
 私　「今後も毎日新聞の購読を続けたいと思います。真摯に対応してください。」
 毎　「はい分かりました。」
 
 最初は警戒してましたが、淡々と質問したので読者と思ったみたいです。
 かなり参ってる印象でしたね。読者の奥様は質問と励ましの電話をしてあげると効果的かもw

**毎日新聞　その５６
 382 ：可愛い奥様：2008/07/03(木) 14:55:13 ID:iahls4Ze0
 毎日電凸
 変態記事の数を聞くと、二千数百本にのぼるとの回答。

**毎日新聞　その５７
 779 ：可愛い奥様：2008/07/03(木) 15:50:52 ID:KgqrVYnN0
 毎日新聞の大代表電話に電凸してみた。
 
 ミヤネ屋で知ったという人からかなりの電話が入っているらしい。
 特に具体的に説明しなくてもすでに放送内容を把握していた。
 声ははじめから泣きそうな声だったｗ
 
 間違っている記事についてはきちんと訂正・釈明記事をあげろと要求しておいた。
 お客様の声は必ず伝えますと言ってくれたので、とりあえずは電凸終了とした。

**毎日新聞　その５８
毎日新聞に抗議活動inVIP★21
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1215058550/701
 701 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/07/03(木) 16:18:01.46 ID:fPxQlCh80
 >>687 
 もっと電話しれ。最初はカワイイ声の女性と話す事ができるぞｗｗｗ
 >>689
 後ろでプルルルーと電話の音が鳴っていたので、クレームの数はまぁまぁぽい。
 つーか、あの記事を書いたのはライアン・コネル以外に書いた人ってのが意外だったｗｗｗ
 これ知ったの今なんだけど、俺だけ？
 
 724 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/07/03(木) 16:22:35.20 ID:fPxQlCh80
 一応分かった事を箇条書きにすると
 
 ・あの記事を書いて発信したのは事実　これはもう完全に認めてる事。
 ・変態記事を書いたのは、ライアン・コネルとフリーライター（名前分からない、つか聞き忘れてた）
 ・あの記事が発信され続けたのはチェックが甘かったとのこと（9年間も？ふざけてやがる）
 ・ライアン・コネルの処分、懲戒休職は当社（毎日新聞社）で解雇の次に重い（これもふざけてるなぁ）
 
 
 もっと他にもあったかも。心臓バクバクで覚えてねぇorz
 
 ライアン・コネルの処分はもしかしたら、「辞めさせろ」という意見が多ければ解雇されるかも！
 …期待は薄い

**毎日新聞　その５９
 840 名前：可愛い奥様 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/07/04(金) 17:26:31 ID:JHJ7qyI50
 毎日本社に電話した。約30分。 
 ・この件の問い合わせご意見ははたくさんきてる。対応は７名で行っている　 
 ・受けた内容はすべてデジタルメディア局担当者含め社長まで上申する　だそうです 
  
 事前に言いたいことを箇条書きにして質問と意見を伝えた 
 質問への返答はマニュアルに沿ったものと感じたので、後半は特に意見を伝えることに専心。 
 電話に出た人には個人的にうらみはないので、丁寧にわかりやすくを心がけた。 
 もともと腹が立つ程に言葉が慇懃になる。 
   
 始めに>>779の記事[1]を読み上げて、 
 「御社の記事です。この文章は非常に納得するので、指摘された点にそって 
 質問、意見申したい」 
 １、何故間違いがおこったか 
 「何故チェック機構が機能していなかったのか。常態化してるのか。今も機能してないのか」 
 →もうこういうことがないよう厳密にチェックしている 
 「つい先日まで子供向け毎日サイトから、アクセスランキングで成人向けのコンテンツ 
 にすぐいけるようになっていたが？」 
 →WaiWaiの記事がか？ 
 （日本語の記事についてこの人は知らなかったよう。WaiWai以外でもチェックが機能してない 
 証拠なので、ネットユーザーが指摘した後やっと変更したことも確認するよう伝える） 
 
 842 名前：可愛い奥様 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/07/04(金) 17:27:05 ID:JHJ7qyI50
 「記者は元記事の選択が不適切であった旨コメントしてる。記者の選択基準はどんな 
 ものだったのか。メタタグの件もあり、日本に興味をもった海外からのアクセスを 
 ただ扇情的な内容で稼ごうとしているのではないか」 
 →選択基準は記者個人のもので、毎日全体ではない。 
   
 「私は記者個人の、資質のみでなくイデオロギーにもとづく、日本人への偏見、 
 レイシズムが根底にあるのではないかと思っている」 
 （エクアドルではうんぬんの記事を読みあげ） 
 「御社が風俗雑誌の記事を引用するなら、その信憑性を告発する内容であってしかるべき。 
 なのに逆に、在外邦人の安全、国際的信用に傷が付く記事に毎日はお墨付きを与えた。 
 これにはあきれるを通り越して、恐怖すら感じる。 
 是非該当国および在留邦人に他の記事とは別枠で、対応するべき。これは外交問題だ。 
 日本の女性云々の記事も読んでいて気持ち悪いが、仕事で海外に行く時はこの記事が 
 海外で読まれたことを肝に銘じていく積もりだ」 
 →この件の重大性は感じる。必ず上に(ry 
 
 848 名前：可愛い奥様 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/07/04(金) 17:28:05 ID:JHJ7qyI50
 ２、再発をふせぐためにどうすべきか 
 「第三者機関といったものは正直期待していない。公開記者会見を行い、ネットでライブ中継 
 することをお奨めする。そうすれば、今抗議が殺到している状況から「なるほど、毎日は 
 きちんとした姿勢を見せた」という評価に変わるだろう」 
  
 ３、訂正、検証、謝罪の姿勢 
 「英文サイトトップと毎日紙面１面に「自社の配信した記事は事実でないこと」 
 「社をあげて日本人の対外的な信用回復、名誉挽回を行うこと」を９年間明記して下さい。 
  
 「サイトの英文と日本語のおわびは「毎日新聞の信用を損なったことをおわびする」としか 
 読み取れない。責任者処分の最近記事に、名誉毀損について法的措置うんぬんが唐突に、 
 この問題と同列に記載されているのも違和感ある。分けるべき。 
 以下の４項目をおわびに明記して下さい」 
 　１）記事が風俗雑誌の丸写しで、まったく信憑性のない物であったこと 
 　２）その内容はあまりに品性がないもので、日本人を不当に貶める恥ずべき記事であったこと 
 　３）意図的に文章を改ざんし、元記事にない文章を捏造し加えたことは特に悪質であったこと 
 　４）日本人全員へ謝罪すると共に、社をあげて日本人の対外的な信用回復、名誉挽回を行うこと 

&bold(){※779の記事。毎日新聞さん、2007年3月19日付けの記事を覚えていますか？}
 779 名前：可愛い奥様 投稿日：2008/07/04(金) 17:11:25 ID:2JkEVDlG0
 http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.mainichi-msn.co.jp%
 2Fchihou%2Fniigata%2Fnews%2F20070319ddlk15070232000c.html&date=20070319135010
   毎日新聞　2007年3月19日 
 −−　一部抜粋　−− 
 間違った記事を載せた新聞は、それが一部であっても欠陥商品。記事に書かれた当事者、 
 さらに新聞代をいただいている読者の皆様に心から謝罪しなければならない。 
 謝ったら終わり−−ではない。なぜ間違えたのか、再発を防ぐためにはどうしたらいいのかを検証する必要がある。 
 最悪の対応は、「気づいたのは一部の人」と高をくくり訂正に応じなかったり、 
 表面だけ取り繕って本当の検証を行わないこと。その行く先には信用失墜しかない。 

**毎日新聞　その６０  社会に対し大きな不信感を与えたことは自覚している？
 617 名前：名無し草[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 19:35:05
 毎日新聞に凸（本社）
 
 *窓口→担当部署へ　男性が出た
 *後ろでは電話が鳴っていたような？
 
 ・今これだけ批判があるが毎日新聞はどう受け止めているのか
 →重く受け止めている。意見は必ず上にあげ、検討会議をしている
 
 ・昇格人事になった事は普通の会社の感覚としてはありえないが
 →会社の規約に従って行われたので･･･
 （そんな処分聞いたことないですわと突っ込みは入れておいた）
 
 ・毎日新聞は「謝罪」しかせず、世界に向けて「捏造でした」の旨を含める「訂正」等を一切だしていない。
   これは何故か？
 →貴重なご意見として受け止める。会議等検討はされている
 
 ・検討する・会議をするという繰り返しだが、たんなる風化狙いの引き延ばしではないのか？
 →その様なことはない、慎重に今後について検討している
 
 618 名前：617続き[] 投稿日：2008/07/03(木) 19:35:26
 ・今のこの批判は「捏造していました」と、あの記事を発信した諸外国の人々に対し認めた上で
   謝罪する事で幾分止むはずなのにそれをせず、低俗であったことを謝罪するだけにとどまっている。
   それは事態が把握出来ていないのではないのか？
 →その様なことはない、社会に対し大きな不信感を与えたことは自覚している
 
  ・waiwaiが使っていたスペースに捏造であったことを謝罪する文面を長期間掲載するのと、
   （9年発信し続けたのだから同じだけ掲載したっておかしくないではないか）
    このまま「捏造を認めた上での謝罪」をしないばかりに多くの国民から不信感をかって不買の対象となり、
    広告企業の撤退で倒産するのとどっちがマシか考えたらすぐ分かることではないのか？
    それすらもしないのはそんなに日本人を貶めたいのか？
 →そんな意図はない。「どちらがマシか」という意見があったことは必ず上に伝える
 
 ミヤネ屋見て電話したという人は多々おり、電話自体増えたとの事。
 電話口の社員がどれだけ不条理に思ってたって、上司の頭がかたかったら大変ですな、
 早く転職したら？と個人的な雑談を交えて終了。
 お疲れだったよう。五時過ぎだったからか、クレーム対応に追われていたからかなのかどうかは知らない。

**毎日新聞　その６１  「開かれた新聞」委員会のメンバーを誰が選任したかわからない？
 622 名前：名無し草[] 投稿日：2008/07/03(木) 20:05:41
 毎日本社に電凸。委員会のメンバーを聞きました。
 
 毎日新聞社　第三者機関「開かれた新聞」委員会
 ・柳田　邦男（作家）
 ・玉木　明（フリージャーナリスト）
 ・田島　泰彦（上智大学教授）
 ・吉永　みち子（ノンフィクション作家）
 
 毎：「開かれた新聞」委員会の返答を元に今後の対応をする。見識のある著名人に依頼した。
 俺：誰が委員会メンバーを選任したのか？
 毎：即答出来ず・・・。
 
 返答を再度毎日新聞本社に電凸して聞く事にした

**毎日新聞　その６２ 
 37 ：可愛い奥様：2008/07/03(木) 21:17:59 ID:chPoZ8ln0
 奥様方、連日の活動お疲れさまです
 
 毎日新聞に声変えて8回以上電凸した者です
 あくまで推測ですが昨日までクレーム担当は２人だったようですが、今日は4人に増えてますね
 男性A　年配　結構地位は高いらしい　かなり人をなめてる
 女性A クレーム対応になれた感じ
 女性B 明らかに緊急で配属された感じ　バイト？　受け答えがしっかりできずすぐに「えーと」と口ごもる
 男性B　可も無く不可もない
 
 どうやら、情報を上にあげる委員会に報告するとは言ってるものの、
 一昨日別の社員に質問した件について回答を求めても「その件は初耳です」と発言するなどかなり口先だけのようす
 
 今日はいつかけても、背後で電話が鳴る音がしました
 
 男性Aに電話したとき、ついうっかり本音がでて「毎日変態新聞のことですが」と申し上げると
 「ずいぶんな物言いですね」と言われました。やはり上層部は今回の問題をあまく見ている気がします

**毎日新聞　その６３ 
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1215086948/129
 129 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 21:38:24 ID:jpFzGavv0
 毎日新聞本社へ電凸
 お詫びの文が更新されたけど、英語版と日本語版で内容が違うのでおかしいと思ったため。
 クレーム対応に慣れた感じの若い男性が出る。全体的にマニュアル通りの回答という印象。
 
 ●新しい謝罪文を拝見した。
 英語版には「関係ない社員を誹謗中傷した者に対し法的処置をとる」とあるが
 この内容が日本語版にはない。
 英語版を読んだ人と日本語版を読んだ人で印象がだいぶ違うと思う。
 そろえないと変ではないか？
 →私個人はそのことを知らなかったのですぐに回答はできない。
 担当部署にて議論・対応を検討する。
 
 ●デモ隊の様子を携帯で写真に撮って「ばかみたい」と
 ネットに流した人などがいたようだが、
 社内ではどの程度問題が共有されているのか？
 →意識が足りない。これから問題意識の共有をもっと深めたいと思う。
 
 ●ライアン・コネル氏は3か月の停職ですが復職したら
 どのような業務につくのか？
 また記者をされては同じ過ちを繰り返すおそれがあり、困る。
 ライアン氏が何の業務につくのか必ず公表してほしい。
 →まだ決まっていないので今すぐには言えない。
 決定したことは随時公開していく。
 公開についてはご意見として承る。
 
 最後にこちらの意見として
 ・一部のネットユーザーがふざけて騒いでるのではなく、
 ごく普通の多くの日本人たちが怒っているんだということ
 ・この問題で多くの日本人が「毎日新聞ってやばいよね」と
 気づけた点はよかったと思っている

**毎日新聞　その６４
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1215086948/
 707 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 23:25:04 ID:qB+ryFUM0
 とりあえず海外の誤解を訂正して欲しいという方向で電凸してみたけど、なにやってんのかよく分かんなかった。
 
 謝罪から今まで時間がたっているが、何をしているのか？
 →事実関係を調査している
 
 あの記事が事実出ないことは一目瞭然だ。それより具体的にどんな方法で日本を誤解している人に記事の訂正を伝えているのか？
 →今たくさんの問い合わせがあるので、それを纏めている
 
 纏めているだけなら何もしていないのと同じだ。具体的にどんな方法で訂正するか方針は決まっているのか？
 →それは自分には答えられない
 
 答えられる人はいないのか？
 →いない
 
 なぜ会社の一大事に責任者がいないのか？
 →問題の記事を描いた人間は休職中だ
 
 記事を描いた人間でなく、その人間の責任者はいないのか？
 →いない（この辺から逆切れし始める）
 
 何時に帰ってくるのか？
 →分からない
 
 帰ってきたら折り返し電話しろ
 →無理だ
 
 じゃあ、今誤解をとくための話し合いがどこまで進んでいるのかを確認してくれ。明日また電話する。
 
 こんな感じで、話し合いはまったく進展していないっぽい
 毎日新聞はこの問題に責任を取るつもりないのかな？
 今のところ派遣のテレオペに対応させてほとぼりが冷めるのを待ってるのかな？


**毎日新聞　その６５
毎日新聞取材 １
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-1726.html
 経過説明を求める
 
 毎日新聞朝刊（6月28日付）掲載の経過説明について、件の英文サイト「Wai Wai」について、
 紙面には、このように記されている。云く、「5月下旬、過去の掲載記事について「内容が低俗すぎる」
 「日本人が海外で誤解される」などの指摘・批判が寄せられ、調査した結果、不適切な記事が判明し、削除した。
 それ以外の記事についてもアクセスできない措置を取り、チェックを続けていた」と。
 また、同じ記事に、「6月中旬、削除した記事がネット上で紹介され、改めて批判・抗議が寄せられた」と。
 そして、「さらに調べた結果、元記事にはない内容を記者が加えていたケースも1件確認された」とある。
 先ずは、同記事に関する質問から取材を始めた。　
（以下は上記URLのサイトで）

**毎日新聞　その６６
 95 ：名無し草：2008/07/05(土) 18:52:42 
 エクアドルの記事について毎日新聞社に電凹wしますた。 
 
 私「現在話題になっているエクアドルの記事についてお話を伺います」 
 毎「はい」 
 私「この記事にある日本人によるエクアドル人殺人事件は大変遺憾な記事と思います。」 
 この事件について更なる続報は予定していますか。これは人権問題としてもっとアピールして頂きたいのですが」 
 毎「エクアドルの記事だけでなく、今回のwaiwaiのコーナーで掲載されたコラムについては、 
 エクアドルの件も含めまして、現在、社内で検証中です。結果については後日、紙面で発表させていただきます。」 
 私「ということはエクアドルでのこの「事件」について更に真相を調査・現地取材を検討しているということで 
 よろしいでしょうか」 
 毎「いえ、そういうことではなくて、waiwaiのコーナーで掲載されたものについて、不適切な表現があったことをお詫びした 
 上で現在チェック体制について調査中ということです。」 
 私「ああ、同コーナーにあった卑猥な表現を含んだ「コラム」についてですよね。あれは御社も不適切な表現があったと 
 して発表したのですから、あれで私は納得しております」 
 毎「ありがとうございます」 
 私「ですが、このエクアドルの「事件」の報道については、卑猥・不適切な表現は見当たりませんし、これは 
 人権問題であり、国際問題であり、殺人事件報道ですよね」 
 毎「・・・・」  
 
   96 ：名無し草：2008/07/05(土) 18:53:47 
 私「世界の人権問題に関心のある私としては、これは毎日新聞社さんのスクープとして一級品と思い、 
 是非とも更に現地調査して事件の真相を究明して続報をおねがいしたいのですが」 
 毎「い、いや・・・・それは・・・」 
 私「これは殺人事件報道ですよねっっっ!!」(つよく同意を求める) 
 毎「いえ、先程らい申し上げている通り、waiwaiの記事については、このような多くのご批判を頂いたので、 
 不適切な表現があったことをお詫びした上で現在チェック体制について調査中ということです。」 
 私「いえ、私は不適切表現については毎日さんも迅速に対応され、処分まであったとのこと立派な対応をしたと思っていますが? 
 今、私は卑猥なコラムの批判をしているわけではありません。ネットウヨクっていうんですか、卑猥な文面で日本人を 
 貶めたとか言ってる連中いやですよね。私はあくまでも「エクアドルで日本人がライフルで現地の子供を脅している」という事件 
 についてお伺いしているのです」 
 毎「い、いえ、ですから今回の経緯をご説明しますと、waiwaiの記事は引用元を明記した上での引用でしたので・・・」 
 私「引用といっても毎日さんに責任はないのですか?」 
 毎「ございます。ですから社内で検証を・・・」 
 私「ということは、このエクアドルの記事について更に真相を取材する用意もあると・・」 
 毎「そういうことでは、ございません、不適切な・・・」 
 私「卑猥な表現の話は納得しております。私はエクアドルの人たちを心配しているのです。事件の真相を追及なさるんですよね?」 
 毎「・・・、そうですね、必要であれば・・・」 
 私「是非現地取材のうえ、続報をお願いします。看過できない人権問題です」 
 毎「個々の記事について取材するかどうかも含めまして、今検証を・・・」 
 私「検証?　どういうことですか?　このエクアドルの報道に卑猥・不適切表現が混ざっていないか探すということですか? 
 私のみたところ見当たりませんが」 
 毎「いや、お客様はエクアドルのことだけをおっしゃって小さく捉えてらっしゃいますが・・・」 
  
 97 ：名無し草：2008/07/05(土) 18:54:09 
 私「小さい!?　これ程の人権問題が小さいんですか?　というか殺人事件でしょ、これ」 
 毎「あっ、すみません。小さいと言ったのは訂正いたします」 
 私「殺人事件ですよねっっっっ!!!!!!!!!」 
 毎「・・・事実であれば・・・そうですね」 
 私「はあ!?　誤報なんですかぁ?」 
 毎「ですから、それも含めまして現在検証を・・・」 
 私「つまり現地取材」 
 毎「いえ、これは引用記事でしたので・・・」 
 私「どういうことですか!!　」 
 毎「ですから、それも含めまして現在検証をしてますので、私からはお答えできる資料がてもとにありませんので・・・」 
 私「わかります。」 
 毎「ですから、それも含めまして現在検証を・・・」 
 私「では、続報もありうるということですね」 
 毎「ありえますが、約束はできません。検討中ですから」 
 私「そうですね。すべての記事に延々と続報を流す必要はありませんから、わかります。 
 ということは、続報ががない場合は、この事件は事実だと読者が認識してよろしいということですね」 
 毎「私から、社の立場を説明することはできません」 
 私「信じるのは読者ですから、社の立場は関係ないでしょう」 
 毎「・・・」 
  
  98 ：名無し草：2008/07/05(土) 18:54:58 
 私「今、ネットウヨクが、少々 waiwai の卑猥な表現くらいのことで、御社に迷惑をかけているようですが 
 この批判に屈する形で、この日本人のエクアドルでの蛮行をすっぱぬいた記事までもが削除されては、 
 明らかに御社に対する言論弾圧ですよね。新聞社としてそういう認識はないのですか?」 
 毎「ですから、それも含めまして現在検証を・・・」 
 私「言論弾圧に検証もなにもないでしょう。一体何を検証しているのですか?」 
 毎「不適切な表現を・・・」 
 私「いや、それは紙面でお詫びしたから、いいじゃないですかww　私は御社のその件を一切批判してませんよね」 
 毎「そうでした。わかります。」 
 私「この記事、・・・・いや「事件」つまり「殺人事件」も検証の対象なんですか?」 
 毎「そうです」 
 私「引用とは言え、この事件を誤報だと騒いでる連中がいっぱいいます。言論弾圧ですよ。 
 私は毎日さんを信用しておりますから、この記事は、いや「さつじんじけん」は事実だと信じております」 
 毎「ですから、その件についても検証を・・」  
 私「信じたらおかしいんですか?　社内でこの件についても疑義がだされているのですか?」 
 毎「waiwai 全体として・・」 
 私「あのですね、これ不適切・卑猥表現はありませんよね」  
 毎「・・・そうですね。その記事にはありませんね」 
 私「後日、御社が紙面で不適切云々ということで、前回のお詫びと同様の発表をなさったとしても 
 この記事については関係のないことですよね。それともこの事件そのものの信ぴょう性に社内でも 
 疑義が出されているのですか?」 
 毎「・・・」   
 
 99 ：名無し草：2008/07/05(土) 18:55:17 
 私「ちょっと待ってくださいよ。でしたら、この記事については不適切・卑猥云々でなく、誤報だと 
 訂正するのでは、読者の私は本当だと思ってもいいということですよね。」 
 毎「・・・それは・・・」 
 私「それとも毎日の記事はすべて信ぴょう性に疑義があるとでも」 
 毎「すべてではありません」 
 私「先日の秋葉原の殺人事件の報道も誤報の可能性があるということですか?
 　　毎日の記事についてはそういう目で読むべきということか?」 
 毎「秋葉原の事件については常識として事実と広く認識されていると・・・」 
 私「そうですよ。それはメディアの流したものだから信じているわけです。私も現場を見たわけではありません」 
 毎「・・・」 
 私「もし誤報ならば、このエクアドル事件について、と明確に記事内容をわかるようにして訂正しないと 
 読者は事実だと思いますよ」 
 毎「・・・それで、今引用だったので検証を」 
 私「読者が信じるか信じないかなど検証しようもないでしょうがw」 
 毎「ではなくて、記事の内容を・・・」 
 私「誤報なんですか?」 
 毎「・・・まだ、わかりません」 
 私「この記事は、卑猥な表現の問題などありませんよ。立派なスクープと感心するくらいです」 
 毎「・・・」 
 私「もし、この記事に訂正があるとしたら、それは前回のお詫びとは別に紙面に発表しないとマズイですよ」 
 毎「おっしゃることはわかります」 
 私「では事件の続報がない限りは私は事件を事実だったと思いますので、誤報ならば、はっきりと訂正を 
 紙面に載せてください」 
 毎「ご意見ありがとうございました」 

**毎日新聞　その６７
 毎日新聞本社に電話した。 
 以下は、今回の捏造事件の電話担当者と話して確認した内容の要旨。 
 当方「ライアン・コネル氏は、直接サイトを更新できる立場にあったのか」 
 毎日「彼の書いた原稿を、当社がサイトに掲載した。その際、不適切な記事は弾かれる仕組みだが、今回はそうはならなかった」 
 当方「全ての捏造記事は主語が日本人だが、主語が韓国人や中国人だったとしても掲載されたのか」 
 毎日「されただろう」 
 当方「もし韓国人や中国人を主語にした同じ記事を載せていたとしても、謝罪等の対応は一緒であったか」 
 毎日「一緒であったろう」 
 当方「著しく名誉を傷つけられた全ての日本人に対し、これからどのように対応するのか」 
 毎日「第三者機関を設け、７月中旬に結論を出したい」 
 当方「その結論は、毎日新聞紙面とインターネットで見ることができるのか」 
 毎日「できるだろう」 
 当方「毎日新聞を購読していないか、インターネットを使わない人には、どのように謝罪するのか」 
 毎日「第三者機関で話し合うことになるだろう」 
 当方「毎日新聞購読者とネット利用者以外は軽視するのか」 
 毎日「はい」 
 当方「はいと言ったか」 
 毎日「いいえ、訂正する。最大限努力する」 
 当方「ストーブや湯沸かし器の不具合で、回収の呼びかけをしているメーカーもある。テレビやラジオを使った謝罪もするべき
 　　　だが、最低でも全ての全国紙と地方紙に捏造の経緯と謝罪を載せるべきだと思うが」 
 毎日「上司に伝える」 
 かなり端折っているが、だいたい以上のとおり。 
 また掛けるからね。 

**毎日新聞　その６８
  897 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/07/05(土) 21:37:41 ID:KUgGnn5z0 
 こんばんは、昨夜書き込みしたものですが、 
 毎日地方支局の人から、夕方電話をいただきました。 
 
 オーストラリアの記事ですが、彼の感想です 
 
 1、あの記事は、おそらく、ライアンコネルからオーストラリアの特派員へ 
 　　働きかけを行って出てきた記事だと思われる。  
 
 2、「脅迫されているのではないか？」という記者の感想であるが 
 　　あの内容も、おそらくライアンコネルが、言ってることで、裏づけが無いから 
 　　記者の感想という形で表現していると見ていい  
 
 3、あの記事の内容を見る限り、ライアンコネルも、毎日の自分への処置に 
 　　納得してないことが感じられる。 
 
 だそうです。  
 915 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/07/05(土) 21:44:11 ID:KUgGnn5z0 
 >>904 
 つまり、毎日に頭を抑えられて、自分が表立って反論する道を塞がれている 
 ライアンコネルが、日本のマスコミは、すべて自分の反論を取り上げないと感じていて 
 自分の同国人の、オーストラリアの東京特派員を利用した 
 そう見るのが、一番自然だというのが彼の意見です。 

**毎日新聞　その６９
 216 ：可愛い奥様 ：2008/07/05(土) 23:37:15 ID:bFVo0Cd60 
 ここやネラーの趣旨と若干異なるかも知れませんが、ちょっと切り口を変えて、 
 個人商売をやっているので、広告を出す立場の人間として毎日新聞に電話してみました。 
 
 （要旨だけ） 
 週刊誌やインターネット上で、英文記事について不買運動が起こっているようだが、 
 これを沈静化させるために何か対応策は採っているのか。 
 広告やチラシを入れただけで不買運動や抗議電話がかかってくるようでは 
 この騒ぎが収まるまで、毎日新聞に広告を入れることは出来ない。 
 既に謝罪記事を出したと言うが全く収まっていないのは、それらが全く 
 受け入れられていない証拠。受け入れられない謝罪記事など意味がない。 
 早急に、受け入れられるような謝罪および訂正記事を出すべき。  
 
 回答は、「社内で検討中です。」だけで具体的な話は何も聞けませんでした。 
 気になったのは、不買運動のことを聞いても具体的には把握してないと答えたこと。 
 もしそれが本当なら、社としての危機管理や情報共有がなっていないし 
 もし嘘だったら、問い合わせに対して口からでまかせを言ったことになる。 

**毎日新聞　その７０
 121 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2008/07/06(日) 09:42:45 ID:lFyCcsjS0 
 以前に、国立国会図書館の状況を書き込んだ者です。 
 度々失礼いたします。 
 その件について、今度は毎日新聞に問い合わせてみた所、以下のような回答を頂きました。 
 （要約） 
 
 Ｑ掲載された記事に低俗な表現があっただけで、嘘偽りのない正しい情報が発信されていた、というスタンスなのですよね？ 
 Ａそうです。  
 
 Ｑでは、国会図書館は成人のみ利用できる施設ですので、本来であれば低俗である事は公開停止の理由に当たらないのでは？ 
 Ａ記事内容のチェックの為です。  
 
 Ｑ・・・付け加えて、マスコミの主張する「知る権利」と大いに矛盾してません？ 
 Ａ記事内容のチェックの為なので、仕方がないのです。 
 
 Ｑで、差し止め理由が記事内容のチェックという事ですが、
 　それはつまり、物理的原因で記事内容のチェックと図書館での公開が並行出来ないという事ですか？ 
 Ａ社外秘です。 
 
 具体的に何を況やというのは、行間から読んでいただければと思います。 
 ところで、サーバシステムに詳しく無いのですが、社外秘に当たるとすると、
 システムの脆弱性（チェックと閲覧を同時に出来ない）事を知られたくないとかなのでしょうか。 
 理論武装出来る方がいらっしゃれば是非確認していただきたいと思います。 
 個人的には、国立国会図書館のデータ閲覧はネット環境の無い人でも確認が可能になるだけでなく、
 情報の信憑性を高める効果も期待しているので、引き続き問い合わせして行きます。 

**毎日新聞　その７１
 181 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/07/06(日) 18:06:50 ID:SBxlh0RKO 
 2chの祭りは嫌いだし、既女板は苦手な既女だけど、 
 今回は自分も頭に来て毎日本社に電凸。 
 対応したのはメディア局Kさん(女性)。ざっとこんな感じ。  
 
 記事は事実かとの問いに、雑誌の引用で、事実内容を現在検証中とのこと。 
 その後、 
 ・そもそも新聞は、記事発信時点で既に事実内容を検証済みであるべきでは。 
 ・記事数本ならまだしも、何年もの間誰もチェックしなかったのであれば、 
 　waiwai個別の問題ではなく、毎日全体のチェックシステムが欠陥してるのでは 
 ・謝罪文の「不適切な」の意味が曖昧すぎる。 
 　日本の真実を伝えているが、表現やセレクションが卑猥なので 
   日本人の圧力が来て閉鎖したとしか読めない。ネイティブの人もそう言う。 
 　早く事実内容の確認をせず不適切だったと書くべきでは。 
 ・社員の誹謗中傷名誉毀損行為に法的処置～とあるが、 
 　御社の記事こそが日本人女性の誹謗中傷名誉毀損では。 
 　一般人は、2chのような信頼性も責任も無いものの言うことは割り引いて受け取る。 
 　が、全国紙の毎日新聞の場合、信憑性と正当性が付加され世界中に発信され、影響力が全然違う。 
 等聞いたが、どれも「ごもっともで、同様の意見を頂いており、上に報告し早く対処したい」的回答。 
 穏やかで聞き上手な印象(私の用いた言葉を向こうも繰り返し用いるので「聞いている」感を与える)。 
 非常に対応が慣れてる。 
  
 偽装問題であれだけ責任追及をし、何故自分達の時は会見を開き説明しないのか、 
 との問いに、「現在詳細を検証中で」というので、流石に頭に来て、 
 「他業種では十分な検証時間も無く問題発覚時で否応無く問われるのに、 
 何故自分達だけ十分準備をしてから会見なんて甘い対応ができるのか」と吐き棄ててしまった。 
 
 正直自分は一般の毎日社員に同情する。 
 素早く訂正して謝罪し関係者と上司を切っていれば、waiwai個別の問題として済んだのに、 
 毎日のトップが自分達で問題を大きくしてる。 
 「社員が一番悔しいのでは」との問いに、冷静だった相手の感情の揺れがなんとなく感じられたよ。  
 
 自分は毎日を潰そうとは思わない。 
 潰しても他のメディアにその分権力が偏るだけだから。 
 権力は分散すべき。 
 既存メディアが無くなって、匿名の無責任な情報が横行するのも嫌だ。 
 既存メディアとネットがうまく共存できればと思う。