※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

#今回の2ちゃんねる仕様変更により、書き込み前に確認を求められるようになった内容全文。

『投稿確認
  • 投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
  • 投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
  • 投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む)その他の権利につき(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利(第三者に対して再許諾する権利を含みます)を許諾しないことを承諾します。
  • 投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。』




801名前: ひろゆき投稿日: 2006/05/28(日) 11:23:44 ID:DiZgZlW20 ?#
    1:ぽろやすと提携した出版社、アフェブログ等が
      レスを載せていても載せないでよ…と主張できなくなる

    正解。
    現状でも、おいらに無関係なアフィブログや出版社が勝手にレスを載せても、
    実質的に禁止するのが難しかったので、
    投稿者が出来ることは変わらない。
    んで、おいらが出来ることが増えた。


    2:なおゆきと提携していない出版社、
      アフェブログ等がレスを載せていても別にどうするとも書いてない
      ただし権利のあるふぇらゆきが訴えることはできる

    著作人格権はあるので、投稿者も訴訟可能。


808名前: ひろゆき投稿日: 2006/05/28(日) 11:25:03 ID:DiZgZlW20 ?#
    3:まさひこがアフェブログを訴えた瞬間に
      いつもレス転載されている新聞社が怒って訴えると予想できるが
      そのときは書き込んだ本人が責任を負う

    訴えられるのはアフィブログでしょ。


    4:オマエのレスはオレのもの
      だから印税は100%オレのもの byゆきひこ

    きちんと証明できれば印税率は分配するですよ。
    電車男参照。


810名前: ひろゆき投稿日: 2006/05/28(日) 11:25:37 ID:DiZgZlW20 ?#
    5:オマエがレスを使う場合は独占しちゃだめだよ
    (様々なサイトともども仲良くみんなで使おうね)

    そそ。

    6:広告爆撃したらお金払えよ♪

    SPAMへの牽制。

822名前: ひろゆき投稿日: 2006/05/28(日) 11:27:30 ID:DiZgZlW20 ?#
    >>5
    ・非独占的に複製その他をする権利は、投稿者に許諾
     →自分のレスをコピペする権利を許してもらってるだけ。
     ○自分のレスをコピペする
     ○自分のレスを転載するな文句言う(著作人格権で可能)
     ○自分のレスを転載するアフィサイトに文句を言う(著作人格権で可能)
     ○勝手に改変するなと文句言う(同一性保持権は、著作人格権だからおk)


828名前: 番組の途中ですが名無しです投稿日: 2006/05/28(日) 11:28:14 ID:LLUkDgyC0
    ○自分のレスを転載するアフィサイトに文句を言う(著作人格権で可能)

    これだけわかればおkだ

868名前: ひろゆき投稿日: 2006/05/28(日) 11:33:00 ID:DiZgZlW20 ?#
    >>828
    んで、実質的に1人の投稿者が1レスのために訴訟をしても、
    せいぜいい数千円とかしか取れないのね。
    書かれてるレスが1000個あったら、
    1/1000の責任しか問えないから、
    刑事事件にしても、削除して不起訴止まり。

    だから、全部のレスの代行者がいない限りは、
    実質的に法的な強制力を作れないと思ったのだ。


883名前: 番組の途中ですが名無しです投稿日: 2006/05/28(日) 11:34:38 ID:zQd3BXvw0
    >>868
    で今回、「全部のレスの代行者」を担うつもりはあるの?

901名前: ひろゆき投稿日: 2006/05/28(日) 11:36:46 ID:DiZgZlW20 ?#
    >>883
    状況によっては。

    たとえば、アフィブログがコメントを閉じて、
    コピーし放題でユーザーに対して罵詈雑言って選択をする可能性もあるわけで、
    そうなったときの武器が今までなかったのだ。
    そこまでいったら、対処しようかと。


900名前: 番組の途中ですが名無しです投稿日: 2006/05/28(日) 11:36:37 ID:BnDZ9uZY0
    >>891
    プログラムのソースなどはどんな感じになりますか?

914名前: ひろゆき投稿日: 2006/05/28(日) 11:37:55 ID:DiZgZlW20 ?#
    >>900
    実質的にはなんもかわらんかと。

    法的には、作者さんが別のところに載せた場合に、
    おいらが文句を言うことは可能にはなりましたが、
    いちいちそんなことせんですよ。


916 名前: 番組の途中ですが名無しです [sage] 投稿日: 2006/05/28(日) 11:38:10 ID:eYasPZ990
    結局ひろゆきはどっちの味方なの?
    VIPブログ?それとも俺たちユーザ?
    明確にしてちょ

930名前: ひろゆき投稿日: 2006/05/28(日) 11:39:47 ID:DiZgZlW20 ?#
    >>916
    >VIPブログ?それとも俺たちユーザ
    ブロガーの中には、ユーザーのために情報をまとめたりしてる人もいるし、
    2chに投稿するユーザーの中には犯罪予告とか誰かを攻撃 するために利用してる人もいるし、
    個々に判断するとしか言えないんじゃないかと。


923名前: 番組の途中ですが名無しです投稿日: 2006/05/28(日) 11:39:06 ID:bXOmklyZ0
    予想通りの内容で満足だが、
    ぶっちゃけアフィブロガーをどう思ってる?

944名前: ひろゆき投稿日: 2006/05/28(日) 11:41:18 ID:DiZgZlW20 ?#
    >>923
    アフィリエイトが自体が悪いとは思わないけど、
    コンテンツを利用してるのに、投稿したユーザーに敬意を払わないのであれば、
    退場してもらうのもありかなぁと思ってたり。


939名前: 番組の途中ですが名無しです投稿日: 2006/05/28(日) 11:40:39 ID:rwxSWJ+1O
    >>914
    本当にいちいち(レス主自身が転載をした時にぴろゆきが文句を言ったり:編者注)しないのか?
    そこも規約に明記しろよ

980名前: ひろゆき投稿日: 2006/05/28(日) 11:43:57 ID:DiZgZlW20 ?#
    >>939
    規約に明記すると、例えば、アフィブログの人に対して、投稿者が「これ俺が書いたんだけど」と言って、
    アフィブログの人が、「いや、俺が書いたんだよ」嘘をついたとしても、
    嘘であることを証明するのは投稿者側なので、
    かなりの労力を強いられてしまうので、投稿者の主張を通すという点では
    規約に明記するとデメリットがあると思ってます。


995名前: ひろゆき投稿日: 2006/05/28(日) 11:45:39 ID:DiZgZlW20 ?#
    コピペブログが年収900万なのであれば、
    コピペブログを自動的に転載するスクリプトを書いて、
    ウハウハになろうと思ってるので、
    そしたらなんか面白いことにお金使うですよ。