※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

AO情報

数学科に所属する教授からの情報です(オフレコ?)。

  • 去年のボーダーは?
1問程度。ただし、文句ない完答を要求される。

  • 今年の出来は?
I-2は1割程度、II-1もn=2の段階で誤った数を書いている人が多数。

  • 今年のボーダーは?
聞けませんでした。全完の必要は無いが、完答が何個か欲しい。

  • なぜI-2で過去問と同じものを出したか。
93年の問題では、配点を小さくして出題をしたが、そのためか手をつけない受験生が多かった。また、学力低下の指摘があったりするが、それを確認するためにも採用をした。一般の入試問題なら、時間などの制約上手をつけないで終わる…ということもあるが、AOならそういうこともないので、学力を確認できる。

※0. 3注)ブルーバックスの入試数学 伝説の良問100によると、これと同等の問題で配点を30としたところ、解答率も悪かったため、「数学的帰納法で示す」とかいていれば10/30をもらえる(?)みたいなことが紹介されているコラムがありました。もちろん、今回もそうは行かないと思いますが…。

※0. 3注)確認したところ、同様の問題を掲載しているものがいくつかありました。

  • マスター・オブ・整数
  • 代ゼミ・東大模試(06)
  • 駿台テキスト(06):今年のものは未確認
  • 入試数学 伝説の良問100
  • 新数学演習
  • 大学への数学2007/05

  • その他
2ちゃんねるなどで批判が出るか…等。

  • 解答例はどうでしたか?
満点です。ただし、II-1が説明不足。(旧バージョンのものに対してです。)




| 新しいページ | 編集 | 差分 | 編集履歴 | ページ名変更 | アップロード | 検索 | ページ一覧 | タグ | RSS | ご利用ガイド | 管理者に問合せ |
@wiki - 無料レンタルウィキサービス | プライバシーポリシー