「AO情報」(2007/11/08 (木) 15:39:00) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
AO情報
----
数学科に所属する教授からの情報です(オフレコ?)。
- 去年のボーダーは?
1問程度。ただし、文句ない完答を要求される。
- 今年の出来は?
I-2は1割程度、II-1もn=2の段階で誤った数を書いている人が多数。
- 今年のボーダーは?
聞けませんでした。全完の必要は無いが、完答が何個か欲しい。
- なぜI-2で過去問と同じものを出したか。
93年の問題では、配点を小さくして出題をしたが、そのためか手をつけない受験生が多かった。また、学力低下の指摘があったりするが、それを確認するためにも採用をした。一般の入試問題なら、時間などの制約上手をつけないで終わる…ということもあるが、AOならそういうこともないので、学力を確認できる。
※0. 3注)ブルーバックスの入試数学 伝説の良問100によると、これと同等の問題で配点を30としたところ、解答率も悪かったため、「数学的帰納法で示す」とかいていれば10/30をもらえる(?)みたいなことが紹介されているコラムがありました。もちろん、今回もそうは行かないと思いますが…。
- その他
2ちゃんねるなどで批判が出るか…等。
- 解答例はどうでしたか?
満点です。ただし、II-1が説明不足。(旧バージョンのものに対してです。)
AO情報
----
数学科に所属する教授からの情報です(オフレコ?)。
- 去年のボーダーは?
1問程度。ただし、文句ない完答を要求される。
- 今年の出来は?
I-2は1割程度、II-1もn=2の段階で誤った数を書いている人が多数。
- 今年のボーダーは?
聞けませんでした。全完の必要は無いが、完答が何個か欲しい。
- なぜI-2で過去問と同じものを出したか。
93年の問題では、配点を小さくして出題をしたが、そのためか手をつけない受験生が多かった。また、学力低下の指摘があったりするが、それを確認するためにも採用をした。一般の入試問題なら、時間などの制約上手をつけないで終わる…ということもあるが、AOならそういうこともないので、学力を確認できる。
※0. 3注)ブルーバックスの入試数学 伝説の良問100によると、これと同等の問題で配点を30としたところ、解答率も悪かったため、「数学的帰納法で示す」とかいていれば10/30をもらえる(?)みたいなことが紹介されているコラムがありました。もちろん、今回もそうは行かないと思いますが…。
※0. 3注)確認したところ、同様の問題を掲載しているものがいくつかありました。
・マスター・オブ・整数
・代ゼミ・東大模試(06)
・駿台テキスト(06):今年のものは未確認
・入試数学 伝説の良問100
・新数学演習
・大学への数学2007/05
- その他
2ちゃんねるなどで批判が出るか…等。
- 解答例はどうでしたか?
満点です。ただし、II-1が説明不足。(旧バージョンのものに対してです。)
表示オプション
横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: